0710/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0710/2019-S2 Sucre, 21 de agosto de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional

Expediente: 28177-2019-57-AAC Departamento: Potosí

En revisión la Resolución 006/2019 de 20 de marzo, cursante de fs. 111 a 118 vta. pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Miguel Ángel Ramírez Sunagua y Julio Genaro Romero Lozada en representación legal de Roberto Miguel Figueroa Medrano, Gerente Regional Potosí de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB) contra Fidel Castro Martínez y Roxana Choque Gutiérrez, ex y actual Fiscal Departamental de Potosí.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda.

Por memoriales presentados el 28 de febrero y 11 de marzo de 2019, cursantes de fs. 34 a 41 vta; y, de 46 a 47 vta., el accionante, a través de sus representantes legales, señaló lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra Yolanda Rosario Gonzáles Foronda y Sabino Vocal Meneses, por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, mediante Resolución de 27 de abril de 2016, el Fiscal de Materia asignado al caso determinó el sobreseimiento, siendo impugnado el 30 de septiembre de igual año, en consecuencia, el ex Fiscal Departamental de Potosí, mediante Resolución Jerárquica FDP-T.I.S/FACM 80/2017 de 20 de junio, ratificó la resolución objetada, sin la debida fundamentación, motivación ni pronunciarse respecto a la prueba aportada, que acreditó que los Certificados Medio Ambientales de Instituto Boliviano de Metrología (IBMETRO) fueron falsificados y utilizados para validar las Declaraciones Únicas de Importaciones (DUIs), siendo evidente que el Fiscal Departamental demandado, se limitó a reiterar lo observado por el Fiscal inferior.

1.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Considera lesionados sus derechos al debido proceso en sus elementos de una debida fundamentación, motivación, valoración razonable de la prueba, defensa e igualdad procesal, citando los arts. 115.II y 119 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela impetrada; y en consecuencia, se deje sin efecto la Resolución Jerárquica FDP-T.I.S/FACM 80/2017 de 20 de junio y se disponga la emisión de una nueva resolución y se condene en costas.

I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional

Celebrada la audiencia pública el 20 de marzo de 2019, según consta en el acta cursante de fs. 99 a 111, se produjeron los siguientes actuados:

I.2.1. Ratificación de la acción

El accionante, en audiencia, ratificó el contenido de la acción de amparo constitucional, pidiendo se conceda la acción de amparo constitucional.

I.2.2. Informe de las autoridades demandadas