Texto del fallo
Sintesis del caso
Dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión de los delitos de falsedad material y uso de instrumento falsificado, el accionante denuncia lesión a sus derechos a la vida e integridad física; toda vez que, no obstante haber dado cumplimiento con las medidas sustitutivas a la detención preventiva impuestas mediante Auto Interlocutorio, la autoridad demandada, no emitió el mandamiento de libertad.
Sintesis de la ratio decidendi
Se concede la acción de libertad en su modalidad traslativa o de pronto despacho, al existir dilación injustificada, por cuanto la autoridad demandada no ordeno de forma oportuna la emisión del mandamiento de libertad pese a que se dio cumplimiento a las medidas sustitutivas dispuestas.
Extracto de la ratio decidendi
“De lo mencionado, se advierte que el caso en revisión se encuentra bajo el alcance de la acción de libertad traslativa o de pronto despacho glosada en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, habida cuenta que la autoridad demandada incurrió en un acto dilatorio, al no haber ordenado de forma oportuna la emisión del mandamiento de libertad en favor del ahora accionante, a pesar de que éste cumplió con el arraigo dispuesto por la autoridad ahora demandada, conforme se hizo mención en la Conclusión II.2 del presente fallo constitucional, además del ofrecimiento de tres garantes como consta en la Resolución de la presente acción tutelar, operando en el caso de autos el principio de inmediación en relación a este último punto referido.
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0713/2020-S4 Sucre, 12 de noviembre de 2020
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad
Expediente: 33874-2020-68-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 50/2020 de 30 de abril, cursante de fs. 16 a 19 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Hernán Melquiades Arveras Mamani contra Patricia Mendoza Murillo, Jueza de Sentencia Penal Cuarta del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Mostrando 13 de 62 parrafos.