Volver a sentencias
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0721/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
9 de octubre de 2019SALA TERCERA

Ratio decidendi

Se denegó la acción de libertad, al no advertirse el…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Ficha Jurisprudencial: SCP 0721/2019-S3

La accionante denuncia la lesión de su derecho al debido proceso, puesto que la Fiscal de Materia -ahora demandada-, pese a haber sido conminada por la Jueza de Instrucción Penal Decimotercera de la Capital del departamento de Santa Cruz, para que emita el requerimiento conclusivo, hizo caso omiso a…

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Sintesis del caso

La accionante denuncia la lesión de su derecho al debido proceso, puesto que la Fiscal de Materia -ahora demandada-, pese a haber sido conminada por la Jueza de Instrucción Penal Decimotercera de la Capital del departamento de Santa Cruz, para que emita el requerimiento conclusivo, hizo caso omiso a dicha disposición y más bien, continuó realizando actos investigativos, habiendo sido notificada con la realización de una audiencia de posesión de perito.

Sintesis de la ratio decidendi

Se denegó la acción de libertad, al no advertirse el cumplimiento de los supuestos para ingresar a revisar la tutela del derecho al debido proceso.

Extracto de la ratio decidendi

FJ.III.2. “Lo relacionado precedentemente, permite concluir que la accionante considera vulnerado el derecho al debido proceso invocando la tutela constitucional por medio de la interposición de la acción de libertad, sin considerar que los hechos concernientes a la tramitación del proceso en sede jurisdiccional, que no tengan relación directa e inmediata con una amenaza o restricción del derecho a la libertad de locomoción no ingresan dentro del ámbito de tutela de la acción de libertad por procesamiento indebido. En ese marco, la emisión o no del requerimiento conclusivo no se encuentra estrechamente vinculado con la amenaza o restricción del derecho a la libertad de locomoción, por ende no pueden ser objeto de tutela por medio de la acción de libertad; consiguientemente, no se cumplen los supuestos establecidos en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, respecto a la vulneración del debido proceso, ya que la accionante se encuentra en libertad”.

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0721/2019-S3 Sucre, 9 de octubre de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad

Expediente: 29858-2019-60-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 11/2019 de 5 de julio, cursante de fs. 69 vta. a 72, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Heidy Mariel Jaldín Peña contra Erlinda Pereira Rodríguez, Fiscal de Materia.

Mostrando 11 de 52 parrafos.

Sintesis del caso

La accionante denuncia la lesión de su derecho al debido proceso, puesto que la Fiscal de Materia -ahora demandada-, pese a haber sido conminada por la Jueza de Instrucción Penal Decimotercera de la Capital del departamento de Santa Cruz, para que emita el requerimiento conclusivo, hizo caso omiso a dicha disposición y más bien, continuó realizando actos investigativos, habiendo sido notificada con la realización de una audiencia de posesión de perito.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional9 de octubre de 20190721/2019-S3Fuente oficial