Volver a sentencias
TCP

0723/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
9 de octubre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0723/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0723/2019-S3 Sucre, 9 de octubre de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad

Expediente: 29876-2019-60-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 306/19 de 6 de julio, cursante de fs. 48 a 50 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Luciano Yanarico Laruta contra Carlos Emilio Andrade Rengel, Juez de Ejecución Penal Primero de El Alto del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 5 de julio de 2019, cursante de fs. 40 a 42 vta., el accionante manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Se encuentra cumpliendo una condena de diez años de privación de libertad dispuesta mediante Sentencia 431/2018 de 10 de diciembre, en el Centro Penitenciario de San Pedro de La Paz por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas.

El 3 de julio de 2019, al habérsele diagnosticado cáncer de próstata y hernia de hiato estando en grave estado de salud, con el propósito de recibir la atención médica necesaria y tener las condiciones de vida adecuadas según su cuadro clínico solicitó al Juzgado de Ejecución Penal Primero de El Alto del departamento de La Paz, diferir la sentencia o en su caso otorgue la detención domiciliaria, habiendo recibido como respuesta '"...Que la petición no se adecua a la solicitud de acuerdo al Art. 431 ...' del Código de Procedimiento Penal..." (sic), siendo esta autoridad judicial la encargada de velar, beneficiar y controlar que los derechos de las personas privadas de libertad no sean vulneradas no tomó en cuenta su grave estado de salud, habiendo incluso adjuntado pruebas que acreditaban del domicilio donde podría cumplir la condena con la familia de origen y constituida. "...En tal sentido es que no Ejercen y no realiza una respuesta correcta y oportuna, en base a los elementos presentados tales como el dictamen pericial que fue adjunto a la petición efectuada en el Juzgado de Ejecución penal" (sic) dejando en el limbo su situación de salud, lesionando el derecho primigenio a la vida.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El accionante denunció la lesión de su derecho a la vida, citando al efecto el art. 115.1 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional9 de octubre de 20190723/2019-S3Fuente oficial