Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0724/2019-S1 Sucre, 12 de agosto de 2019
SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad
Expediente: 28614-2019-58-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 16/2019 de 16 de abril, cursante de fs. 89 a 90 vta.; pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Romer Velasco Alejo en representación sin mandato de Roger Sebastián Copa Limachi contra Alan Mauricio Zarate Hinojosa, Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Mediante manuscrito presentado el 15 de abril de 2019, cursante de fs. 6 a 7, el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de violación, mediante memorial de "2" de abril de 2019, solicitó "Salida Judicial para otorgar garantías Unilaterales" (sic) en favor de la víctima y su familia en mérito a un requerimiento fiscal que autoriza permitir las mismas, faltando únicamente la orden de salida para constituirse en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) a dicho fin; sin embargo, la autoridad judicial ahora demandada le denegó dicha solicitud en consideración a la , decisión contra la cual planteó recurso de reposición, señalando que no existe analogía fáctica por dos razones:
- a)En el caso del precedente se pidió audiencia de ofrecimiento de garantías constitucionales y en su caso pidió "salida judicial parta otorgar garantías unilaterales" (sic); es decir que, el primero implica confrontar o enfrentar a la víctima con el imputado y el segundo no, por cuanto sólo se constituiría en la FELCC y de forma unilateral otorgaría las garantías; y,
- b)Lo que se pidió en el precedente era brindar garantías personales o mutuas, mediante una audiencia; en su caso, solicitó mediante requerimiento otorgar garantías unilaterales, pidiendo al Juez, simplemente salida judicial para cumplir con aquello.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El impetrante de tutela, denuncia la vulneración de su derecho a la libertad y al debido proceso en su elemento de fundamentación, sin citar norma alguna.
I.1.3. Petitorio
Mostrando 13 de 64 parrafos.