Volver a sentencias
TCP

0725/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de agosto de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0725/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0725/2019-S1 Sucre, 12 de agosto de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de cumplimiento

Expediente: 28116-2019-57-ACU Departamento: Chuquisaca

En revisión la Resolución 14/2019 de 18 de marzo, cursante de fs. 148 a 155 vta.; pronunciada dentro de la acción de cumplimiento interpuesta por Horacio Poppe Inch contra Luz Rosario López Rojo Vda. de Aparicio, Presidenta y Aydee Nava Andrade, Concejal y Presidenta de la Comisión de Desarrollo Humano y Seguridad Ciudadana, ambas del Concejo Municipal de Sucre.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 7 y 12 de marzo de 2019, cursantes de fs. 15 a 18 vta.; y, 32; el accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Mediante solicitud de 7 de febrero de 2019, se exhortó expresamente al Honorable Concejo Municipal de Sucre para que en el marco de sus atribuciones efectúe las gestiones necesarias ante la instancia correspondiente a fin de que la Comisión Municipal de la Familia pueda ser conformada en cumplimiento del art. 21 de la Ley Autonómica Municipal 58/2015, Ley para la Integración Familiar del Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Sucre, concordante con los arts. 38 inc. k) y q); 66 inc. z); y, y 133 de la Ley Autónoma Municipal 27/14, Ley del Reglamento General del Concejo Municipal de Sucre, que le otorga la potestad de gestionar la administración de su organización, dictar normas y resoluciones en el ámbito de sus competencias y resolver cuestiones administrativas internas; misma que fue negativamente respondida a través del escrito HCM. Ext. 59/19 de 20 de febrero de 2019, emitido y firmado por la Presidente y Secretaria del Honorable Concejo Municipal de Sucre, quienes señalaron que es inviable su cumplimiento alegando que "mediante resolución no puede dar cumplimiento a la referida ley municipal" (sic).

Agrega que, conforme determina el art. 62.2 del Código Procesal Constitucional (CPCo) y en consideración a la línea sentada por el Tribunal Constitucional Plurinacional en su resulta evidente que con la nota presentada al honorable Concejo Municipal de Sucre el 7 de febrero de 2019, que mereció una negativa arbitraria a través de nota HCM 59/19, se procedió a realizar un reclamo de acuerdo al procedimiento y de acuerdo a la jurisprudencia establecida, motivo por el cual, acude a ésta instancia constitucional a efecto de solicitar el control tutelar.

Señala que, el mandato constitucional o legal al que el servidor público está obligado a cumplir debe ser incondicionado o auto aplicativo, así lo enuncia la y en ese entendido jurídico, es necesario referir que el Programa Municipal de Atención Social a la Familia y a sus dependencias, cuenta con un presupuesto aceptable para la gestión 2019, afirmación que se desprende del contenido incólume de la petición de informe oral 162/2018 que en su punto tres señala que el presupuesto con el que contaba el referido programa municipal en la gestión 2018, era de Bs129 736,44.- (ciento veintinueve mil setecientos treinta y seis 44/100 bolivianos), además establece que solamente se llegó a un "...CINCUENTA Y CINCO 06/100 PORCIENTO..." (sic) de ejecución. Así también, en el punto dos de la respuesta a la referida petición de informe oral, se estableció que el presupuesto para este año asciende a Bs376 178.- (Trescientos setenta y seis mil ciento setenta y ocho bolivianos), lo que significa que el presupuesto de la gestión 2019 es el doble respecto al presupuesto del 2018, donde se ejecutó sólo la mitad; es decir, que existe un amplio margen residual.

Refiere que, en abril 2015 se aprobó y sancionó la Ley Autonómica Municipal 58/2015 -Ley para la Integración Familiar del GAM de Sucre- que en su art. 21 establece la necesidad de conformar una Comisión Municipal de la Familia con potestades propositivas, consultivas y fiscalizadoras de políticas y acciones relativas a la defensa de la familia como institución social base, determinando además como una obligación del Honorable Concejo Municipal de Sucre y de la Comisión de Desarrollo Humano Social y Seguridad Ciudadana la conformación de la Comisión Municipal de Familia; empero, desde la promulgación de la referida ley y de su reglamentación, no se cumplió este precepto normativo, pues la citada comisión no fue conformada; toda vez que, ante la solicitud efectuada, se emitió nota del Honorable Concejo Municipal 59/19 de 20 de febrero de 2019, por la Presidenta y Secretario, la cual refiere que mediante una Resolución Municipal no se puede dar cumplimiento a la señalada Ley; en el entendido que, no se puede emplear un instrumento de gestión administrativa para el cumplimiento de una norma abstracta.

I.1.2. Norma constitucional o legal supuestamente incumplida

El accionante señala como incumplido el art. 21 de la Ley Autonómica Municipal 58/2015 de 20 de abril de 2015, "Ley para la Integración Familiar del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre".

I.1.3. Petitorio

Mostrando 16 de 78 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de agosto de 20190725/2019-S1Fuente oficial