0729/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0729/2019-S2 Sucre, 28 de agosto de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional

Expediente: 28376-2019-57-AAC Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 21 de 3 de abril de 2019, cursante de fs. 75 a 77, pronunciada dentro la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Gianni Sanjinés Vargas contra Zenón Edmundo Rodríguez Zeballos y Sigfrido Soleto Gualoa, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, José René Quezada Ribera y Charlín Tapia Franco, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Octavo de la Capital del mismo departamento.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 26 y 28 de marzo de 2019, cursantes de fs. 48 a 52 y 56 de obrados, la parte accionante expuso los siguientes argumentos de hecho y derecho :

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El Tribunal de Sentencia Penal Octavo de la Capital del departamento de Santa Cruz, le impuso una pena de treinta años de presidio sin derecho a indulto, por el delito de asesinato; al respecto interpuso recurso de apelación restringida, que fue resuelto por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista de 11 de abril de 2017, declarando admisible e improcedente el recurso; empero, con dicha Resolución nunca le fue notificado; sin embargo, hicieron aparecer una notificación de 19 de mayo de igual año en el Centro Penitenciario Palmasola, PC4 Pabellón 22, falsificando su firma, impidiéndole presentar el recurso de casación, dando lugar a la declaratoria de ejecutoria de la sentencia. Por lo que, presento el incidente de nulidad de notificación, que resolvieron los Jueces demandados mediante Auto Interlocutorio 39 de 2 de octubre de 2018, rechazando el mismo; posteriormente interpuso recurso de apelación incidental, que fue resuelto por los Vocales demandados mediante Auto de Vista de 13 de diciembre de referido año; por el que, declararon inadmisible la apelación interpuesta.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Denuncia la lesión a sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa, al debido proceso y al acceso a la justicia; citando los arts. 115 y 119 de la Constitución Política del Estado (CPE). I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela, y en consecuencia se disponga que se anulen el Auto de Vista de 13 de diciembre de 2018, el Auto Interlocutorio 39 y obrados hasta la notificación de 19 de mayo de 2017.

I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional

La audiencia pública de consideración de la presente acción de amparo constitucional, se realizó el 3 de abril de 2019; según consta en el acta cursante de fs. 71 a 75, produciéndose los siguientes actuados:

I.2.1. Ratificación de la acción

El accionante a través de su abogado, ratificó el contenido de su memorial de acción de amparo constitucional.

I.2.2. Informe de la autoridad demandada