0729/2021-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0729/2021-S4 Sucre, 18 de octubre de 2021

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad

Expediente: 36523-2020-74-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 11/2020 de 7 de octubre, cursante de fs. 16 a 17, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Alfredo Saldias Medina, Director Departamental de Santa Cruz del Servicio Plurinacional de Defensa Pública en representación sin mandato de Julio Cesar Mora Arismendi contra Juan Coronado Camacho, Juez de Sentencia Penal y Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Noveno del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 6 de octubre de 2020, cursante de fs. 1; y fs 8 a 10 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó los siguientes argumentos:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de abuso sexual, signado con el NUREJ: 70269791; mediante memorial de 25 de agosto de 2020, "revisada la causa en sistemas de plataforma del edificio judicial" (sic), se evidenció que el expediente de su causa se encontraba radicado en el Tribunal de Sentencia Octavo del departamento de Santa Cruz; sin embargo, habiéndose apersonado ante dicho despacho judicial, le informaron que el expediente físico se encontraba en el Juzgado de Sentencia Penal y Anticorrupción y Violencia contra la Mujer Noveno del mismo departamento; en ese sentido, presentó memorial ante el Tribunal nombrado precedentemente solicitando requiera al Juez hoy demandado la remisión del expediente de su proceso, petición que reiteró el 2 de septiembre de igual año, ante lo cual se emitió un informe en la misma fecha, en la que la auxiliar del Tribunal de Sentencia Octavo del departamento de Santa Cruz, informa que "el expediente físico se encuentra en el Juzgado de Sentencia Penal 9 y Anticorrupción y Violencia contra la Mujer de la Capital" (sic).

Habiéndose remitido el expediente por error involuntario y rectificado en sistemas, el 11 de septiembre de 2020, solicitó al Juez de Sentencia Penal y Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Noveno del departamento de Santa Cruz, señale fecha de audiencia virtual de cesación de medidas cautelares, considerando la pandemia por COVID-9 y que se encuentra detenido en el Centro Penitenciario Santa Cruz "Palmasola" desde el 26 de diciembre de 2019, solicitud que fue reiterada el 22 y 30 del mismo mes y año, las cuales hasta la fecha de la interposición de la acción de libertad no fueron contestadas, conforme se evidencia de la fotocopia del libro diario de "30 de septiembre" (sic) y contraste de un periódico adquirido en dicha fecha.

Alega que, se puede evidenciar que en reiteradas oportunidades solicitó se señale fecha de audiencia en virtud de la emergencia sanitaria a nivel nacional por causa de la pandemia por COVID-9 y en procura de garantizar el derecho a la vida, salud, locomoción, debido proceso y justicia pronta y oportuna; dado que el tiempo de su privación de libertad resulta injustificado y sin plazo alguno, de acuerdo a lo señalado en el art. 239.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados