Volver a sentencias
TCP

0738/2020-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de noviembre de 2020SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0738/2020-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0738/2020-S4 Sucre, 12 de noviembre de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 34064-2020-69-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 20/2020 de 17 de junio, cursante de fs. 48 a 49, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Luis Guillermo Chura Flores en representación sin mandato de María Yolanda Vargas Rivero contra Silvia Maritza Portugal Espinoza, Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 16 de junio de 2020, cursante de fs. 1 a 9 vta., la accionante mediante su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de incumplimiento de deberes, en audiencia llevada a cabo el 31 de mayo de 2020, se dispuso su detención preventiva, razón por la cual interpuso recurso de apelación incidental en el que expuso como agravio que la Jueza inferior no aplicó el test de proporcionalidad conforme exige la Ley de abreviación Procesal Penal y de fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres -Ley 1173 de 3 de mayo de 2019-, alegando como fundamento la aplicación del art. 233 de la referida Ley, la , así como jurisprudencia internacional.

Asimismo, refirió que, la autoridad demandada incurrió en contradicción al señalar que el abogado de la defensa, no explicó qué fundamento se extraña; sin embargo, la misma autoridad refirió que lo alegado como agravio fue la falta de aplicación del test de proporcionalidad, para luego concluir señalando que la finalidad es la averiguación de la verdad y el desarrollo del proceso, siendo necesario dar aplicación a la normativa cuando no se identificó vulneración de derechos, confundiendo la sana critica con la evaluación del test de proporcionalidad.

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de noviembre de 20200738/2020-S4Fuente oficial