Volver a sentencias
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0745/2020-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ratio decidendi

Deniega la tutela, sin ingresar al fondo de la problemática, toda vez la falta de remisión del requerimiento conclusivo de acusación formal al…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Ficha Jurisprudencial: SCP 0745/2020-S2

La accionante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la libertad física y de locomoción, a una justicia pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones, vinculados a la vida y salud, alegando que dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión…

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Sintesis del caso

La accionante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la libertad física y de locomoción, a una justicia pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones, vinculados a la vida y salud, alegando que dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión de los delitos de estafa y estelionato agravado con víctimas múltiples, el Ministerio Público presentó acusación formal el 19 de marzo de 2020, sin que hasta la fecha los demandados, hubieren remitido los antecedentes al Tribunal de Sentencia de turno, para su radicatoria, no obstante de haberlo solicitado mediante memoriales de 13 de mayo y 10 de junio, ambos del año señalado, incumpliendo los plazos procesales establecidos al efecto, y sin considerar que tiene derecho a ser oída y a pedir lo que en derecho le corresponde, como ser la cesación de su detención preventiva y a un juicio oral sin dilaciones.

Sintesis de la ratio decidendi

Deniega la tutela, sin ingresar al fondo de la problemática, toda vez la falta de remisión del requerimiento conclusivo de acusación formal al Tribunal de Sentencia de turno por las autoridades accionadas, si bien es un aspecto vinculado a la garantía del debido proceso no lo es directamente a la libertad física, pese a encontrarse con detención preventiva.

Extracto de la ratio decidendi

(…) Planteada la problemática, cabe señalar que la acción de libertad, instituida por el orden constitucional como mecanismo extraordinario de defensa, cuyo objeto es proteger y resguardar los derechos a la vida, a la libertad personal y de locomoción y al debido proceso, no tutela todas las lesiones relacionadas a este último, sino solo aquellas que se encuentren directamente vinculadas con el derecho a la libertad física o de locomoción, por operar como causa directa para su restricción.

Palabras clave

Procesamiento indebido)

Observaciones revisor

Deniega la tutela, sin ingresar al fondo de la problemática, toda vez la falta de remisión del requerimiento conclusivo de acusación formal al Tribunal de Sentencia de turno por las autoridades accionadas, si bien es un aspecto vinculado a la garantía del debido proceso no lo es directamente a la libertad física, pese a encontrarse con detención preventiva.)

Texto de la resolucion

1

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0745/2020-S2 Sucre, 1 de diciembre de 2020

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente:

34212-2020-69-AL Departamento: La Paz

Mostrando 16 de 79 parrafos.

Sintesis del caso

La accionante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la libertad física y de locomoción, a una justicia pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones, vinculados a la vida y salud, alegando que dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión de los delitos de estafa y estelionato agravado con víctimas múltiples, el Ministerio Público presentó acusación formal el 19 de marzo de 2020, sin que hasta la fecha los demandados, hubieren remitido los antecedentes al Tribunal de Sentencia de turno, para su radicatoria, no obstante de haberlo solicitado mediante memoriales de 13 de mayo y 10 de junio, ambos del año señalado, incumpliendo los plazos procesales establecidos al efecto, y sin considerar que tiene derecho a ser oída y a pedir lo que en derecho le corresponde, como ser la cesación de su detención preventiva y a un juicio oral sin dilaciones.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0745/2020-S2Fuente oficial