0745/2021-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0745/2021-S4 Sucre, 26 de octubre de 2021

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 36807-2020-74-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 5 de 5 de noviembre de 2020 cursante de fs. 51 a 54 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Olivia Maldonado Moreno en representación sin mandato de Habraan Maldonado Moreno contra José Edmundo Chumacero Ruíz y Paola Alejandra Saravia Huanca, Juez y Secretaria; respectivamente, del Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal Primero de Camiri del departamento de Santa Cruz; y, Ricardo Cayalo Franco, Fiscal de Materia.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 4 de noviembre de 2020, cursante de fs. 1; y, 18 a 19 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 1 de agosto de 2020, su representado llegó a su domicilio en estado de ebriedad, provocando insultos verbales contra su concubina Maira Gabriela Mamani y otros sucesos más, razón por la que fue denunciado ante la policía, por violencia familiar, con el objeto de que lo arresten y le den las medidas de protección correspondientes; desde esa fecha, el ahora solicitante de tutela, estuvo detenido por más de dos meses en la carceleta pública de Camiri, sin saber los cargos que le fueron imputados, hasta que fue trasladado esposado dentro de una camioneta al Centro Penitenciario Santa Cruz "Palmasola".

Realizando averiguaciones, tomó conocimiento que supuestamente el Juez y el Fiscal de Materia, ahora demandados, hubieran realizado una audiencia de imputación formal y aplicación de medidas cautelares, habiendo dispuesto la medida gravosa de detención preventiva contra su representado; y que, de manera posterior se hubiera llevado a cabo una audiencia de juicio oral en proceso abreviado, en el que se le otorgó un abogado de oficio y dictándose en su contra sentencia condenatoria de tres años de reclusión en el referido Centro penitenciario.

Con esos antecedentes, se apersonaron junto a la concubina al Juzgado a cargo del control jurisdiccional del proceso con el fin de solicitar fotocopias legalizadas del expediente y conocer los pormenores de cómo se llegó hasta la fase de llegar a un juicio abreviado y la posterior sentencia condenatoria contra su representado hoy impetrante de tutela, fotocopias que el Juez ordenó le fueran entregadas por la Secretaria del Juzgado -ahora codemandada-; sin embargo, dicha funcionaria, le entregó solo algunos actuados procesales, faltando las piezas más importantes como las actas de la imputación formal, la audiencia de medidas cautelares y acta de la sentencia por procedimiento abreviado, habiéndole entregado solo el informe de inicio de investigaciones y el requerimiento de imputación formal y el formulario de notificaciones con las firmas del denunciado, sin que figure alguna notificación que se hubiese realizado a la víctima; por lo que, todos los actuados mencionados, fueron desarrollados en total desconocimiento de la supuesta víctima y los familiares del ahora accionante.