Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0751/2019-S3 Sucre, 11 de octubre de 2019
SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad
Expediente: 29990-2019-60-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 15/2019 de 3 de julio, cursante de fs. 28 vta. a 31, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marco Antonio Justiniano Ramírez en representación sin mandato de Ángel Esteban Castellanos Costas contra Albania Chane Caballero Saavedra, Jueza de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera y Carlos Martín Camacho Chávez, Juez de Instrucción Penal y Anticorrupción Tercero, ambos de la Capital del departamento de Santa Cruz; Nardy Ávila Solíz, Mabel Sandra Andrade Molina y Cevero Cándido Blanco Choque, Fiscales de Materia; Paola Aranibar Montoya, Miguel Tola Mamani y Oscar Pablo Manzaneda Laura, funcionarios policiales.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 2 de julio de 2019, cursante de fs. 2 a 13 vta., el accionante a través de su representante, expresó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Frente a las medidas de hecho que se suscitaron en el inmueble que funciona "...CAPITAL PRIVADO INMOVILIARIO S.R.L...." (sic), planteó acción de amparo constitucional, cuya tutela fue concedida por el "...Juzgado Público de Familia 2º del Distrito de Santa Cruz..." (sic) mediante Resolución de 05/18 de 15 de noviembre de 2018, ordenando el desapoderamiento de los ilegales ocupantes, decisión que fue ratificada por el Tribunal Constitucional Plurinacional a través de la , la cual tiene carácter vinculante; sin embargo, la Fiscal de Materia, Nardy Ávila Solíz, resistiéndose al cumplimiento del aludido fallo, admitió la querella planteada por el perdidoso de la acción tutelar, y por requerimiento fiscal de 15 de enero de 2018, invirtiendo los hechos, pretendió discutir en la vía penal lo determinado en la jurisdicción constitucional, aperturando proceso por la presunta comisión del delito de prevaricato con NUREJ 70198463, ampliando ilegalmente dicha investigación en su contra por el ilícito de asociación delictuosa, vulnerando de esta manera los arts. 127.I, 129.V y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE), e incurriendo en causal de nulidad por defecto absoluto prevista en el art. 169 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP). En dicho contexto, los Jueces demandados que debían estar ejerciendo el control jurisdiccional de la investigación fiscal y policial, no cumplieron esa labor y por el contrario "...han Ordenado a sus secretarios BLOQUEN el Sistema nurej para que no se reciba memoriales. Y, además llevan CINCO (5) MESES Y QUINCE (15) DÍAS sin haber hasta la fecha DECLINADO COMPETENCIA en favor del JUEZ DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES..." (sic), resistiéndose al cumplimiento de la , causando violación del derecho al juez natural y usurpando competencias de la jurisdicción constitucional, pero a su vez realizaron actos dilatorios, negativa y retardo de justicia, al no resolver los incidentes y excepciones planteados.
Mostrando 10 de 50 parrafos.