Volver a sentencias
TCP

0756/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
11 de octubre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0756/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0756/2019-S3 Sucre, 11 de octubre de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad

Expediente: 30007-2019-61-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 17 de julio de 2019, cursante de fs. 159 a 162, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marcelo Guzmán Camacho contra Silvia Clara Zurita Aguilar y Pablo Antezana Vargas, Vocales de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 16 de julio de 2019, cursante de fs. 8 a 10 vta., el accionante manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, a denuncia de Kirt Rolando Jaldín Rosales por la presunta comisión del delito de robo agravado, el 22 de febrero de 2019 se dispuso la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva.

El 24 de abril del indicado año, la Jueza de Instrucción Penal Segunda de la Capital del departamento de Cochabamba, agravó su situación al revocar esa decisión y ordenar se expida el mandamiento de detención preventiva, fallo contra el que por memorial presentado el 9 de mayo del mismo año, formuló incidente de actividad procesal defectuosa no susceptible de convalidación, que fue sustanciado mediante Auto Interlocutorio de 21 de igual mes y año rechazando dicho planteamiento. Tal determinación, fue apelada a través de memorial presentado el 30 del mes y año señalado y radicada en la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, sin contar con resolución, pese a los escritos presentados el 27 de junio y 8 de julio del año mencionado solicitando pronta atención; puesto que, el Tribunal de alzada respondió que debe estar al orden cronológico de las causas, sin considerar su situación de detenido preventivo.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Mostrando 12 de 57 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional11 de octubre de 20190756/2019-S3Fuente oficial