0758/2019-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0758/2019-S3 Sucre, 11 de octubre de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad

Expediente: 30024-2019-61-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 07/2019 de 18 de julio, cursante de fs. 184 a 188, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Erick Alberto Aguilar Avilés en representación sin mandato de Sandra "Giovanna" Loayza Salazar contra Pablo Antezana Vargas y Elisa Sánchez Mamani, Vocales de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 17 de julio de 2019, cursante de fs. 36 a 38 vta., la accionante a través de su representante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Se encuentra cumpliendo una pena de treinta años de privación de libertad en el Centro Penitenciario San Sebastián Mujeres Cochabamba; a consecuencia de una serie de problemas renales y otras complicaciones de salud, en reiteradas oportunidades pidió al Juez de Ejecución de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Cochabamba, salidas de ese recinto a objeto de recibir tratamiento médico; posteriormente, ante la gravedad de su enfermedad y el riesgo que significaba para su vida, el 29 de agosto de 2018, solicitó al Juez de Ejecución de Sentencia Penal Segundo de la Capital, la detención domiciliaria temporal, quien a través del Auto 01/2018 de 11 de septiembre, dio curso a lo demandado por tres meses para recibir tratamiento médico adecuado.

El 20 de septiembre de 2018, la Fiscal de Materia, Zulma Corrales Ledezma, formuló recurso de apelación contra el Auto 01/2018, radicando el proceso en la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; en mérito a ello, en reiteradas oportunidades solicitó a la indicada Sala Penal que por su delicado estado de salud resuelvan prioritariamente la apelación; sin embargo, no tuvo respuesta favorable.

Posteriormente, su causa fue reasignada a la Sala Penal Cuarta del indicado Tribunal de Justicia; el 26 de abril de 2019, pidió a dicha Sala que, por razones humanitarias se resuelva su caso; pero igualmente rechazaron su solicitud, argumentando la existencia de excesiva carga procesal y el respeto al orden cronológico en la resolución de causas, sin considerar el riesgo de su salud y por tanto su vida, transcurriendo diez meses, sin resolverse su situación jurídica.

I.1.2. Derecho y garantías supuestamente vulnerados