0762/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0762/2019-S4 Sucre, 11 de septiembre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional

Expediente: 28536-2019-58-AAC Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 10/2019 de 4 de abril, cursante de fs. 131 a 132 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Eddy Ronald Choque Apaza contra Eduardo Rocha Cabrera representante legal de la empresa "Industrias VENADO Sociedad Anónima (S.A.)".

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

El accionante, mediante memorial presentado el 22 de febrero de 2019, cursante de fs. 23 a 31, manifestó los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 7 de agosto de 2014, fue contratado de manera indefinida por Industrias VENADO S.A., para prestar sus servicios como operario de planta; funciones que desempeñó de manera continua hasta el 9 de agosto de 2018, fecha en la que fue despedido injustificadamente y bajo el único argumento de estarse realizándo una restructuración de personal, cuando la verdadera razón para su desvinculación fue que, una semana antes, había conversado con los trabajadores de la mencionada empresa, explicándoles y prestándoles asesoramiento respecto a sus derechos laborales, lo que significó que aquellos le sugiriesen se postule como nuevo candidato a Secretario General del Sindicato.

En tales circunstancias, acudió ante la Jefatura Regional de Trabajo de Warnes del departamento Santa Cruz, y formuló la correspondiente denuncia, emitiéndose la Conminatoria de Reincorporación Laboral por Estabilidad Laboral JRTW/CONM 001/2018 de 22 de agosto, mediante la cual se dispuso la restitución a su fuente laboral en el plazo previsto en el art. 2 de la "...Resolución Ministerial Nº 868/10 de fecha 26 de octubre de 2010..." (sic), reponiendo sus salarios devengados desde el despido injustificado y manteniendo su antigüedad y demás derechos que le correspondan; determinación que no obstante de haber sido notificada a la indicada empresa el 24 del mismo mes y año, no ha sido debidamente cumplida, conforme se evidencia el Informe de verificación de 17 de septiembre de igual año, habiéndose por el contrario, formulado recurso de revocatoria impugnando la señalada orden de reincorporación; recurso que mereció Resolución Administrativa (RA) JRTW/R.R. 001/18 de 27 de septiembre de 2018, que confirmó totalmente la decisión objetada, lo que motivó la interposición de recurso jerárquico que ameritó la Resolución Ministerial (RM) 1357/18 de 10 de diciembre de 2018, que confirmó el fallo confutado; agotándose en consecuencia la vía administrativa activada por la empresa ahora demandada, misma que sin embargo, se rehúsa a cumplir la conminatoria de reincorporación.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El accionante alegó la vulneración de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral, a la seguridad social, a la salud, a la alimentación y a la vida, citando al efecto los arts. 15.I; 16.I; 18.I; 35.I; 45.I; 46.I.1 y 49.III de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio