0766/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0766/2019-S2 Sucre, 4 de septiembre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 28384-2019-57-AAC Departamento: Oruro

En revisión la Resolución 34/2019 de 3 de abril, cursante de fs. 37 a 40, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Naditza Anabel Monrroy Sánchez contra Saúl Josué Aguilar Torrico, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 27 de marzo de 2019, cursante de fs. 15 a 23, la accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Trabajó en el Gobierno Autónomo Municipal de Oruro desde la gestión 2017 hasta el 31 de diciembre de 2018, como consecuencia de cuatro contratos suscritos en forma continua e ininterrumpida en labores propias de la entidad, siendo el último el Contrato 439/18 de 5 de abril de igual año, con vigencia hasta el 5 de abril de 2019, no obstante, la parte empleadora sin que exista ninguna causal de desvinculación laboral, mediante Memorándum 1426-18 de 31 de diciembre de 2018 le agradeció sus servicios, ante esa situación el 6 de febrero de 2019 acudió ante el Alcalde demandado impetrando su reincorporación, sin obtener respuesta alguna.

Ante esa situación, denunció el despido ilegal ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Oruro, al encontrarse bajo la protección de la Ley General del Trabajo por disposición de la Ley 321 de 18 de diciembre de 2012, entidad administrativa laboral que emitió la Conminatoria de Reincorporación 018/2019 de 8 de marzo, ordenando su reincorporación en el plazo de tres días computables a partir de la notificación al Alcalde demandado, más el pago de salarios y derechos sociales que correspondan, habiéndose procedido a la notificación del empleador el 15 de marzo de 2019; no obstante al no obtener una respuesta favorable, el 22 del citado mes y año solicitó a la autoridad edil demandada el cumplimiento de la Conminatoria bajo advertencia de acudir a la vía constitucional.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados