Volver a sentencias
TCP

0767/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de septiembre de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0767/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0767/2019-S4 Sucre, 12 de septiembre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 28554-2019-58-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 47/2019 de 11 de abril, cursante de fs. 386 a 388 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por René Gutiérrez Ríos contra Juan Carlos Berrios Albizu y Marco Ernesto Jaimes Molina, Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia; Jorge Adalberto Quino Espejo y Eddy Arequipa Cubillas, Vocales de la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y Guillermo Cesar Quintana Frías, Juez Público Civil y Comercial Cuarto de El Alto.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 22 de marzo de 2019, cursante de fs. 154 a 159, y el de subsanación de 28 del mismo mes y año (fs. 162 a 163 vta.), el accionante expuso los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 5 de septiembre de 2006, Fernando Callejas Condori y Arminda Fernández Machuca, interpusieron demanda ordinaria de mejor derecho propietario, desocupación y obligación de dar la cosa, prohibición de innovar y de contratar y ejecución forzada, en contra de María Ríos Guallpa (actualmente fallecida), que era la madre del ahora accionante, en dicha acción se solicitó que se conminara a la demandada para que desocupara y entregara el inmueble que detentaba de manera ilegal.

Los argumentos de los demandantes sostenían que su madre estaba detentando y poseyendo el bien inmueble objeto del proceso, sin contar con título alguno, la mencionada demanda fue tramitada en el Juzgado Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de El Alto del departamento de La Paz; por su parte, respondió la misma, presentando demanda reconvencional de nulidad de documento y escritura pública.

Los demandantes, en esa oportunidad manifestaron que adquirieron el bien inmueble en la "Urbanización Ballivián", signado como el Lote 20 del manzano 36, con una superficie de 166.43 m², de Ernesto Quispe Choque, aunque en un principio sostuvieron que la transferencia hubiera sido de 200 m², pero luego aclararon que la extensión de tal predio era de 166.43 m², y que se inscribió a su nombre el 19 de septiembre de 2002, bajo el Folio Real, Matricula 2.01.4.01.0023058.

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de septiembre de 20190767/2019-S4Fuente oficial