0783/2021-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0783/2021-S4 Sucre, 1 de noviembre de 2021

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 36824-2020-74-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 24/2020 de 7 de noviembre, cursante de fs. 46 a 50 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Oscar Cusi Chajmi contra Mauricio Pillco Mamani, Juez de Instrucción Penal Segundo de Sacaba; y, Gabriela Rivera, Secretaria de su similar Primera, ambos del departamento de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 6 de noviembre de 2020, cursante de fs. 1; y, 6 a 7, el accionante, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Se encuentra privado de libertad en la "...cárcel pública de san pedro de la jurisdicción de sacaba..." (sic); toda vez que, el 18 de febrero de 2019, en el Juzgado de Instrucción Penal Segundo de Sacaba del departamento de Cochabamba, se tramitó su aplicación de medida cautelar, en etapa preparatoria de juicio oral -dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público a denuncia de Gimena Villarroel Lazarte, por la presunta comisión del delito violación de infante, niña, niño o adolescente-; que posteriormente, se remitió el legajo procesal principal al "...Tribunal De Sentencia Nº 1 de Sacaba..." (sic) de igual departamento; sin embargo, omitieron adjuntar la copia del acta de audiencia de aplicación de medida cautelar, para que dicho Tribunal de Sentencia conozca sobre su situación; por lo que, al contar con abogado defensor nuevo desde el 6 de octubre del citado año, solicitó copia de dicha acta, misma que hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar no fue atendida.

Denunció que en reiteradas oportunidades, acudió ante el "juzgado" (sic) con la finalidad de obtener información, sin que puedan darle mayor referencia; debido a que, la Secretaria titular del Juzgado de Instrucción Penal Segundo de Sacaba del mismo departamento, habría renunciado o se encontraba de vacaciones; por lo que, nadie sabía del expediente y tampoco pudo hablar con el "Juez" (sic); acudiendo a la Secretaria del Juzgado similar Primera, "Gabriela", sin contar con resultado alguno, encontrándose ante una vulneración al debido proceso y su derecho a la defensa, que al estar con detención preventiva, necesita legalizar la referida acta de medida cautelar, y solicitar audiencia de cesación a la detención preventiva; además, se demuestra lesión de sus derechos a la libertad, protección al debido proceso, estando ilegalmente perseguido o indebidamente procesado.