Volver a sentencias
TCP

0785/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
4 de septiembre de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0785/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0785/2019-S1 Sucre, 4 de septiembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad

Expediente: 29191-2019-59-AL Departamento: Beni

En revisión la Resolución 032/2019 de 13 de mayo, cursante de fs. 87 a 91, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Franco Flores Hurtado contra Daniel Alberto Núñez Vela Bruening, Juez de Instrucción Anticorrupción y Violencia hacia la Mujer Segundo de Trinidad, José Freddy Fujimoto Limpias y Mauricio Antezana Lora, Jueces del Tribunal de Sentencia de Riberalta, todos del departamento de Beni.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 13 de mayo de 2019, cursante a fs. 3 a 9 vta., el accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En el proceso penal que sigue el Ministerio Público a instancia de la Empresa Boliviana de Alimentos (EBA), contra de Iván Rafael Suárez Monje, Ariel Borja y Franco Flores Hurtado, por la presunta comisión de los delitos de peculado, conducta antieconómica, recepción proveniente de delitos de corrupción y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado, encontrándose con medida cautelar de detención domiciliaria; el Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni, declinó competencia por Resolución de 13 de marzo de 2018, disponiendo la remisión de obrados ante el Juez de Instrucción Penal Anticorrupción Segundo de Trinidad del referido departamento, misma que fue notificada con la Resolución de 7 de mayo de 2019 (emitida en anterior acción de libertad), emitió el Auto de 9 de mayo de 2019, que generó conflicto de competencias entre dicho juzgado y su similar Segundo (lo correcto es primero) de Instrucción Penal de Riberalta; no obstante, el 16 de mayo de 2018, el Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta -sin competencia- ordenó remitir la acusación formal del Ministerio Público, ante el Tribunal de Sentencia Penal de Riberalta, instancia en la que se emitió el decreto de radicatoria de 6 de junio de igual año.

Es de resaltar que el Auto de 9 de mayo de 2019, emitido por el Juez de Instrucción Penal Anticorrupción Segundo de Trinidad del citado departamento, señaló que el Instructivo 01/2018 de 8 de junio, se emitió tres meses después de la declinatoria de competencia emitida por el Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni, en el mismo Auto, providenció a su solicitud de cesación de la detención domiciliaria, que estando la causa radicada ante el Tribunal de Sentencia de Riberalta, la misma se tramité ante dicha autoridad; generando ello una confusión acerca de la conclusión de la etapa preparatoria, la subsistencia de la competencia del Juez de Instrucción Penal Anticorrupción Segundo de Trinidad y el conflicto de competencias que radica ante el Tribunal Departamental de Justicia de Beni.

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional4 de septiembre de 20190785/2019-S1Fuente oficial