Volver a sentencias
TCP

0785/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
21 de octubre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0785/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0785/2019-S3 Sucre, 21 de octubre de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de amparo constitucional

Expediente: 29583-2019-60-AAC Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 36/2019 de 15 de abril, cursante de fs. 170 vta. a 175 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Petrona Pillco Navia contra Freddy Larrea Melgar y Mirael Salguero Palma, ex y actual Fiscal Departamental de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 5 de abril de 2019, cursante de fs. 130 a 135, la accionante, expresó los siguientes argumentos:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal que sigue contra Santiago Uyuquipa y Mirian Uribe Morales, por la presunta comisión de los delitos de estafa y falsedad ideológica, debido a que fue engañada a firmar un recibo con datos falsos en el formulario 000068 de su ingenio arrocero "FLORIDA", como si el denunciado hubiera depositado el 17 de junio de 2011, la cantidad de setecientas fanegas de arroz en chala.

Los Fiscales de Materia de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) Corporativa de Montero, emitieron la Resolución Fiscal de Sobreseimiento en favor de los denunciados, por lo que fue impugnada y luego elevada ante el ahora demandado, quien dictó la Resolución Fiscal Departamental FLM 203/18 de 9 de agosto, ratificando lo determinado por los inferiores en grado, apartándose de los marcos de razonabilidad y equidad, omitiendo de manera arbitraria hacer una correcta valoración y compulsa de las pruebas arrimadas al cuaderno de investigación, siendo infundada e incongruente.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

La accionante estima lesionados sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, a la seguridad jurídica, al acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, citando al efecto los arts. 13, 14.III y IV, 24, 109.I, 121.II, 115 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE). I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela, disponiendo:

  1. a)Hacer una valoración y compulsa de la prueba en relación a la efectuada por el ex Fiscal demandado;
  2. b)Se restituyan sus derechos y garantías constitucionales vulnerados;
  3. c)Anule la Resolución Fiscal Departamental FLM 203/18 dictada por la precitada autoridad; y,
  4. d)Que dicte una nueva determinación fiscal, haciendo una correcta valoración y compulsa de todas las pruebas arrimadas al cuaderno de investigación, en apego a los marcos de razonabilidad, equidad y a los principios de legalidad, objetividad, responsabilidad y verdad material.

Mostrando 14 de 66 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional21 de octubre de 20190785/2019-S3Fuente oficial