Volver a sentencias
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0785/2021-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
10 de noviembre de 2021SALA SEGUNDA

Ratio decidendi

Se denegó la tutela impetrada, por no haberse cumplido los presupuestos para…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Ficha Jurisprudencial: SCP 0785/2021-S2

Los accionantes en representación sin mandato de la menor AA, denuncia la lesión de su derecho a la integridad; toda vez que, la autoridad judicial demandada al declinar competencia al Juzgado de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni simplemente lo hizo sobre los delitos de…

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Sintesis del caso

Los accionantes en representación sin mandato de la menor AA, denuncia la lesión de su derecho a la integridad; toda vez que, la autoridad judicial demandada al declinar competencia al Juzgado de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni simplemente lo hizo sobre los delitos de alteración, acceso y uso indebido de datos informáticos y discriminación; y, no así en lo referente a violencia familiar o doméstica, hecho que le causa retardación en la tramitación de la causa.

Sintesis de la ratio decidendi

Se denegó la tutela impetrada, por no haberse cumplido los presupuestos para su activación.; por lo tanto, no se restringieron los derechos a la libertad física o de locomoción del accionante.

Extracto de la ratio decidendi

F.J.III.3. “…se observa que el procesamiento indebido que supuestamente se dio por la autoridad judicial demandada, no cumple con los presupuestos para su activación puesto que el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas de la autoridad judicial, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; o debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad; en el presente caso, se observa que la peticionante de tutela no se encuentra privada de libertad por la omisión en la que hubiese incurrido la autoridad demandada, tampoco se demostró que se encuentra en absoluto estado de indefensión, pues tiene la vía expedita mediante la acción de amparo constitucional para la protección de sus derechos lesionados por la omisión efectuada, previo agotamiento de los medios de impugnación previstos por ley…”.

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0785/2021-S2 Sucre, 10 de noviembre de 2021

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 42375-2021-85-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 11/2021 de 19 de agosto, cursante de fs. 21 a 24, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Noel Arturo Vaca López y Andrés Salvador Vaca Belloti en representación sin mandato de la menor AA contra Sandy Madeleine Rodríguez Aguilar, Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal de Caranavi del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 18 de agosto de 2021, cursante de fs. 2 a 5 vta., la accionante a través de sus representantes, expresó lo siguiente:

Mostrando 14 de 67 parrafos.

Sintesis del caso

Los accionantes en representación sin mandato de la menor AA, denuncia la lesión de su derecho a la integridad; toda vez que, la autoridad judicial demandada al declinar competencia al Juzgado de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni simplemente lo hizo sobre los delitos de alteración, acceso y uso indebido de datos informáticos y discriminación; y, no así en lo referente a violencia familiar o doméstica, hecho que le causa retardación en la tramitación de la causa.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional10 de noviembre de 20210785/2021-S2Fuente oficial