Volver a sentencias
TCP

0787/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
4 de septiembre de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0787/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0787/2019-S2 Sucre, 4 de septiembre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 28999-2019-58-AL Departamento: Chuquisaca

En revisión la Resolución 13/2019 de 15 de mayo, cursante de fs. 52 a 54 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Luis Alberto Valle Ureña contra el "Juez de Instrucción Penal Segundo de la Capital del departamento de La Paz".

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 14 de mayo de 2019, cursante de fs. 8 a 10 vta., el accionante expresa lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra con el Número de Registro Judicial (NUREJ) 200950788, a través de Resolución 298/2015 de 22 de julio emitido por el Juez cautelar, se dispuso su detención preventiva, razón por la que, al existir nuevos elementos probatorios que modifican los riesgos procesales que no desvirtuaron, el 12 de febrero de 2019 solicitó la cesación de su detención preventiva; no obstante, dicho memorial a pesar del carácter urgente y prioritario no fue providenciado ni se consideró su petitorio, por lo que su abogado reiteró la solicitud de cesación a la detención preventiva, empero hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa no obtuvo respuesta alguna.

En consecuencia, denuncia que la autoridad judicial que ejerce el control jurisdicción del proceso incurrió en una dilación indebida que lesiona su derecho a la libertad, provocando una incertidumbre en la modificación de su situación jurídica, además del hecho que se encuentra privado de libertad por más de dieciocho meses y no se consideró su avanzada edad; por lo que, su detención se convirtió en ilegal.

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

Alega la lesión de su derecho a la libertad y el principio de celeridad vinculado con el debido proceso, citando al efecto los arts. 410 de la Constitución Política del Estado (CPE); 7.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); y, 10.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

I.1.3. Petitorio

Mostrando 14 de 69 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional4 de septiembre de 20190787/2019-S2Fuente oficial