Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0788/2019-S4 Sucre, 12 de septiembre de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional
Expediente: 28759-2019-58-AAC Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 13/2019 de 26 de marzo, cursante de fs. 332 a 335 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Luis Rioja Pariente contra Álvaro Fernández Gonzalo, Gerente General y Alex Roger Zúñiga Miranda, Gerente Regional en representación legal de Previsión BBVA Administradora de Fondos de Pensiones Sociedad Anónima (AFP S.A.).
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 21 de febrero de 2019, cursantes de fs. 40 a 45 vta. y de subsanación de 28 del mismo mes y año (fs. 48 a 49), el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Después de varios años de trabajo en la Empresa de Correos de Bolivia (ECOBOL), acudió a la Entidad Encargada de Calificar la invalidez con el fin de acceder a una pensión, donde el 9 de febrero de 2017, le hicieron entrega del Dictamen 35732/2017 del 1 de igual mes, de calificación y la Declaración de Enfermedad, determinando que padece de un trastorno de ansiedad orgánico y vitíligo, calificándole un grado de incapacidad de 52,43%. Con dicha calificación, apersonó a la BBVA Previsión AFP S.A. y solicitó la pensión de invalidez por riesgo común, habiendo recibido una respuesta negativa por parte de esa entidad aseguradora, a pesar de haber cumplido con todos los requisitos.
Siguiendo con tal trámite, recibió una Nota PRE-GR-LOTE 79605 DC 729267/01/18 de 31 de enero de 2018, de BBAA Previsión AFP S.A., por la que le señalaron que se había llevado adelante una reunión con el empleador y que se había llegado a un acuerdo de pago a favor de la citada AFP, sosteniendo que continuarían con el cobro de la deuda, pero que hasta entonces, no se procedería al pago de su pensión de invalidez.
Es así que el 16 de abril y 8 de octubre de 2018, así como en enero de 2019, reiteró su petición, habiendo recibido como última respuesta de la entidad administradora, la Nota PREV-GR-DC936114/2019 de 25 de enero, haciéndole conocer que el empleador procedería al pago pendiente con la AFP y posteriormente podría efectivizarse el pago de su renta.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El accionante denunció la lesión de sus derechos a la dignidad, a la vida, a la salud y a la seguridad jurídica; citando al efecto los arts. 8.II, 14.III, 15.I, 18.I, 21.2, 22, 35.I, 36, 37 y 45 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 8 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH).
I.1.3. Petitorio
Solicitó se le conceda la tutela impetrada y en consecuencia, se proceda a la calificación de la renta de invalidez por riesgo común en el plazo de cuarenta y ocho horas y la consiguiente cancelación de la pensión con carácter retroactivo.
I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional
Celebrada la audiencia pública el 26 de marzo de 2019, según consta en el acta de audiencia cursante a fs. 331, encontrándose presente el impetrante de tutela asistido de su abogado y las autoridades demandadas, de cuya constancia se adjunta un CD de audiencia, de la cual se procederá a extractar los hechos más relevantes, producidos de los siguientes actuados:
Mostrando 18 de 88 parrafos.