Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0804/2019-S1 Sucre, 4 de septiembre de 2019
SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de Libertad
Expediente: 28783-2019-58-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 12 de 30 de abril de 2019, cursante de fs. 96 a 98 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad presentada por Víctor Edson Flores Villegas y Griselda Denise Daza Sanabria en representación sin mandato de Emiliana Almendras Zurita contra Nancy Carrasco Daza, Fiscal de Materia del Departamento de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 29 de abril de 2019, cursante de fs. 4 a 5 vta., la accionante, a través de sus representantes sin mandato, manifestó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 4 de abril de 2019, su ex pareja Wilson Alexander Terceros Ortega interpuso denuncia en su contra por la presunta comisión del delito de violencia familiar y doméstica, siendo admitida por la Fiscal de Materia del departamento de Santa Cruz, ahora demandada, el 9 del mismo mes y año, disponiendo -previo al informe de inicio de investigaciones para el control jurisdiccional respectivo-, la realización de varios actos investigativos, entre ellos; la recepción de la declaración ampliatoria del denunciante; posteriormente, el 17 del referido mes y año, según consta en el cuaderno de investigaciones, instruyó la realización de varios actos investigativos y pericias sin que se ponga en conocimiento el inicio de investigación al Juez de Instrucción, así como tampoco se hubiese notificado a su persona con dichos actuados, pese a que transcurrieron catorce días sin que se tenga conocimiento del control jurisdiccional, provocando que su libertad física o personal se vea en constante peligro; toda vez que, no existe autoridad alguna ante quien pueda reclamarse vulneraciones al debido proceso en su vertiente del derecho a la defensa, igualdad de las partes y acceso a la justicia vinculado con la libertad, por cuanto, menos puede efectuar ningún reclamo o valerse de algún mecanismo legal contra el accionar de la representante del Ministerio Público y por lo mismo no se requeriría cumplir con la subsidiariedad a los fines de la presente acción tutelar conforme establece la ; toda vez que, existe persecución ilegal y procesamiento indebido.
Mostrando 10 de 48 parrafos.