0804/2020-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0804/2020-S3 Sucre, 27 de noviembre de 2020

SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de libertad

Expediente: 34142-2020-69-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 054/2020 de 15 de mayo, cursante de fs. 25 a 27, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Graciela Unzueta Mercado en representación sin mandato de William Gott Koury contra Yván Noel Córdova Castillo, Vocal de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

El accionante a través de su representante sin mandato por memorial presentado el 14 de mayo de 2020, cursante de fs. 2 a 5 vta., manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia del Banco Unión Sociedad Anónima (S.A.) contra su persona por la presunta comisión de los delitos de legitimación de ganancias ilícitas y otros, se encuentra detenido preventivamente por más de dos años y seis meses, motivo por el cual solicitó cesación de la detención preventiva, realizándose la respectiva audiencia el 24 de abril de 2020, en la que se emitió la Resolución 16/2020, que rechazó dicha solicitud sin ninguna fundamentación o motivación, a pesar de poner en conocimiento del Juez de la causa su condición de persona de la tercera edad y enferma, extremo acreditado a través de exámenes, estudios y una junta médica de especialistas.

En ese sentido, una vez notificado con la Resolución 16/2020, en tiempo hábil y oportuno interpuso recurso de apelación conforme al art. 403 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que fue remitido a la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz que se encontraba de turno; es decir, presentó dicho recurso dentro de los tres días, sin considerar sábados ni domingos, al no existir ninguna actividad en esos días de acuerdo al "...DECRETO SUPREMO DE LA PANDEMIA..." (sic) emitido por la crisis sanitaria del Coronavirus (COVID-19), que también originó la suspensión de plazos procesales; sin embargo, el Vocal ahora accionado por Auto 121/2020 de 4 de mayo declaró inadmisible el referido recurso, vulnerando sus derechos fundamentales y garantías constitucionales, ignorando la crisis mundial, la suspensión de plazos procesales, la urgencia de atender la audiencia de un anciano de 63 años de edad gravemente enfermo, con epilepsia, con "muerte súbita", "convulsiones de aparición lenta", transtornos del sueño, síndrome constructivo bronquial crónico, síndrome ansioso depresivo y transtorno mental orgánico, encontrándose su vida en peligro.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados