0806/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0806/2019-S1 Sucre, 4 de septiembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad

Expediente: 28874-2019-58-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 044/2019 de 29 de marzo, cursante de fs. 47 a 48 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Néstor David Ramos Condori, en representación sin mandato de Roberto Faustino Mollo contra Elena Julia Gemio Limachi, Rolando Mayta Chui; y, Sixto Justo Fernández Fernández, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 28 de marzo de 2019, cursante de fs. 14 a 16, el accionante a través de su representante sin mandato, expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Fue imputado por la presunta comisión del delito de estelionato, siendo sometido a audiencia de medidas cautelares, emitiéndose Resolución 434/2017 de 27 de septiembre pronunciada por el Juez Cautelar Penal Quinto del departamento de La Paz, por existir riesgos procesales de fuga y obstaculización.

Refiere que, el proceso a la fecha se encuentra radicado ante el Tribunal de Sentencia Penal Primero del citado departamento; por lo que, acudió ante éste el 15 de febrero de 2019 impetrando la cesación de la detención preventiva, el cual mediante providencia de 18 del mes y año citado, dispuso el traslado a los otros sujetos procesales, y siendo respondido lo señalado el referido Tribunal tuvo por contestada la solicitud haciendo mención que los Jueces Elena Julia Gemio Limachi y Sixto Justo Fernández Fernández estarían ausentes -declarados en comisión-; es de esa manera que, el 13 de marzo del citado año pidió pronunciamiento a su petitorio; sin embargo, a la fecha (se entiende de 28 de marzo de 2019) no existiría pronunciamiento alguno.

I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados

El impetrante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, a la locomoción y al acceso a una justicia pronta y oportuna y al principio de "celeridad", citando al efecto los arts. 23.I, 115.I y 180."II" de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio