Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0807/2019-S3 Sucre, 15 de noviembre de 2019
SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de amparo constitucional
Expediente: 29957-2019-60-AAC Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución AAC-0034/2019 de 25 de junio, cursante de fs. 173 a 176 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Angelina Zeballos Corani contra Nadia Alejandra Cruz Tarifa, Defensora del Pueblo a.i. del Estado Plurinacional de Bolivia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 7 y 14 de junio de 2019, cursantes de fs. 74 a 78 y 103, la accionante expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El Concejo del Gobierno Autónomo Municipal de Quillacollo, mediante Dictamen Final 002/2019 y posterior Resolución Municipal 072/2019 -no indica las fechas-, le impuso una sanción pecuniaria afectando el 20% de su salario, sustentada en la Resolución Defensorial DP/RD/CBA/1/2019 de 25 de marzo, dictada por la referida Defensora del Pueblo a.i., en la que se le atribuyen conductas que jamás cometió a queja de la Organización de Trabajadoras Nocturnas (OTN-B), realizada ante esa instancia; de la cual no tuvo conocimiento alguno, nunca se la notificó con una investigación a objeto de asumir defensa; más aún, cuando su persona no realizó agresiones psicológicas y peor físicas contra las denunciantes como para que dicha autoridad recomiende en su Resolución, previa supuesta investigación, el inicio de proceso disciplinario en su contra por actos de discriminación, estigmatización y arbitrariedades, sin respetar su derecho a la defensa.
En dicho mérito, invocando el art. 24 de la Constitución Política del Estado (CPE), solicitó a la autoridad demandada, mediante memoriales de 23 y 28 de mayo de 2019, lo siguiente:
- a)Se le informe los motivos por los cuales, no fue notificada de forma personal con la denuncia o petición de informe de dichas trabajadoras;
- b)En caso de haberla notificado, se le franquee fotocopias de las diligencias; y,
- c)Se anule hasta el vicio más antiguo y en el día la precitada Resolución Defensorial y garantizando sus derechos al debido proceso, a la defensa, a una justicia transparente, a la presunción de inocencia, a su honor, imagen y dignidad.
El 4 de junio de 2019, se le brindó respuesta al memorial de la indicada fecha, incumpliendo formalidades de ley; pues, dejaron la misma a un funcionario que ni siquiera trabajaba en su Comisión; además, las respuestas fueron totalmente ajenas a su petitorio, solicitándole inclusive un informe sobre acciones futuras que iría a tomar su persona a partir de la notificación con la Resolución Defensorial referida; siendo esta conducta por demás abusiva por parte de la citada autoridad, quien tiene la obligación de defender los derechos de todos los bolivianos sin exclusión alguna, reiterando no podría asumir defensa porque no tiene conocimiento de tales notificaciones.
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
La accionante considera lesionado sus derechos a la petición y al debido proceso, citando al efecto los arts. 24, 115.II y 178.I de la CPE.
Mostrando 14 de 67 parrafos.