Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0809/2021-S4 Sucre, 12 de noviembre de 2021
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad
Expediente: 37153-2021-75-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 16/2020 de 19 de noviembre, cursante de fs. 33 a 36, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juan Carlos Portillo Pachajaya en representación sin mandato de Christian Jurado Vargas y Eusebio Jurado Cruz contra Lucio Fermín Flores Alarcón, Juez de Instrucción, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero de El Alto del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Mediante memorial presentado el 18 de noviembre de 2020, cursante de fs. 2 a 3, los accionantes a través de su representante sin mandato, manifestaron lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal que les sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de violación, el 9 de noviembre de 2020, solicitaron audiencia de cesación a su detención preventiva en base al art. 239 del Código de Procedimiento Penal (CPP); asimismo, por memorial de apersonamiento de 30 de octubre del mismo año, señalaron domicilio procesal, correo electrónico y número de whatsapp, para que se efectué la respectiva notificación; sin embargo, se superaron superabundantemente los plazos procesales, sin que se haya fijado la audiencia impetrada, vulnerando así el debido proceso y una justicia pronta, oportuna, transparente y sin dilaciones.
I.1.2. Derecho y garantías supuestamente vulnerados
Los impetrantes de tutela a través de su representante sin mandato, consideran lesionado su derecho al debido proceso en sus vertientes de justicia pronta, oportuna, transparente y sin dilaciones y los principios de celeridad, probidad, honestidad, eficacia e inmediatez, citando al efecto a los arts. 115 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicitaron se conceda la tutela impetrada y se disponga que:
- a)La audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva se realice dentro de los plazos establecidos por norma;
- b)Sus memoriales sean decretados en término fijado por norma; y,
- c)Se condene a la reparación de daños y perjuicios.
I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
Celebrada la audiencia virtual el 19 de noviembre de 2020, según consta en el acta cursante de fs. 30 a 39, presente la parte accionante y la autoridad demandada; se produjeron los siguientes actuados:
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Mostrando 17 de 84 parrafos.