Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0810/2019-S3 Sucre, 15 de noviembre de 2019
SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de amparo constitucional
Expediente: 29847-2019-60-AAC Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 096/2019 de 3 de julio, cursante de fs. 269 a 272 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jorge Humberto Viscarra Silva en representación de Braulia Julia Zuazo Yujra contra Ramiro Mendoza Cáceres, Presidente del Colegio de Auditores o Contadores Públicos de La Paz (CAULP).
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 24 y 28 de junio de 2019, cursantes de fs. 105 a 113 vta. y 127 a 129 vta., la accionante a través de su representante expresó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Ante su desvinculación laboral injustificada por parte del demandado, se apersonó a la Jefatura Departamental de Trabajo La Paz, institución que previo trámite administrativo emitió la Conminatoria J.D.T.L.P.//D.S. 0495/ 011/2019 de 23 de enero, intimando al empleador a su inmediata reincorporación al mismo cargo que ocupaba más el pago de salarios devengados y demás derechos sociales; decisión con la que fue notificado el aludido el 31 de igual mes y año, corriendo a partir de esa fecha el término de diez días para interponer recurso de revocatoria.
La Inspectora de Trabajo de dicha entidad, realizó la verificación de la Conminatoria de reincorporación dispuesta, evidenciando que el CAULP no dio cumplimiento a esta; asimismo, el demandado no presentó recurso alguno a esa disposición, habiendo fenecido el plazo para su interposición el 15 de febrero del citado año; aspecto que su persona recién tuvo conocimiento el 29 de abril de igual año, conforme acreditó de la certificación emitida por la señalada Jefatura de Trabajo; por lo que, ante esa omisión indebida por parte del empleador a la referida Conminatoria y agotamiento de la vía administrativa en el término establecido por ley, activo esta acción tutelar ante la vulneración de sus derechos y garantías constitucionales.
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
La accionante a través de su representante denunció como lesionados sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral, a la salud, a la seguridad social, a la alimentación y a la vida, citando al efecto los arts. 16, 35.I, 45.V, 46, 48.I, II, III y IV, 49.III, 59, 60, 62 y 109 de la Constitución Política del Estado (CPE).
Mostrando 13 de 63 parrafos.