0812/2020-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0812/2020-S3 Sucre, 27 de noviembre de 2020

SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de amparo constitucional

Expediente: 33405-2020-67-AAC Departamento: Beni

En revisión la Resolución 116/2019 de 26 de diciembre, cursante de fs. 204 a 207 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Héctor Suárez Durán contra Olga Lidia Julio Córdova, Javier Colque Gutiérrez; y, José Carlos Vargas Chávez, Fiscales de Materia.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

El accionante por memorial presentado el 20 de diciembre de 2019, cursante de fs. 180 a 182, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra su persona por la presunta comisión del delito de encubrimiento -se entiende en el delito de asesinato-, previsto y sancionado por el art. 171 del Código Penal (CP), el 11 de mayo de "2017" -siendo lo correcto 2018- el Juez de primera instancia en audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares dispuso la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva a su favor a través del Auto Motivado 65 de igual fecha, al no concurrir en su conducta la probabilidad de autoría establecida en el art. 233.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP), determinación que fue apelada por el Ministerio Público y por la parte querellante, y resuelta por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Beni mediante el Auto de Vista 102/2018 de 4 de julio, que declaró improcedente el citado recurso.

Por memoriales presentados el 17 y 28 de mayo; y, 30 de octubre, todos de 2019, solicitó al Ministerio Público la consideración dentro de la investigación penal de lo resuelto por el Juez de la causa en audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares que fue ratificada por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, pidiendo se dicte resolución conclusiva ante la inconcurrencia de indicios de la probabilidad de autoría en su contra.

Asimismo, el 8 y 12 de noviembre de 2019, solicitó al Ministerio Público se proceda con el retiro de la acusación formal dispuesta contra su persona, sin obtener respuesta pertinente por parte de los Fiscales de Materia ahora accionados. De la compulsa de los hechos expuestos, se evidencia que su persona en ningún momento obtuvo respuesta formal y oportuna por parte de los Fiscales hoy accionados, ya sea de manera positiva o negativa respecto a sus solicitudes, extremo que vulneró los arts. 24 y 115 de la Constitución Política del Estado (CPE).