Volver a sentencias
TCP

0815/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
11 de septiembre de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0815/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0815/2019-S2 Sucre, 11 de septiembre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional

Expediente: 26831-2018-54-AAC Departamento: Tarija

En revisión la Resolución 02/2019 de 23 de julio, cursante de fs. 162 a 171, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Zarya Aruma del Carpio Soux contra Aimore Francisco Álvarez Barba y Carla Patricia Oller Molina, Fiscal Departamental de Tarija y Fiscal de Materia de la Unidad de Plataforma, Análisis y Distribución de Causas respectivamente.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 16 y 26 ambos de noviembre de 2018, cursante de fs. 112 a 119; y, 122 a 124, la accionante expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 12 de septiembre de 2018, presentó denuncia penal contra Bertha María Delgado Mamani, por la presunta comisión de los delitos de ejercicio indebido de profesión y falsedad de documento privado; sin embargo, Fiscal de Materia de la Unidad de Plataforma, Análisis y Distribución de Causas -ahora demandado-, emitió la Resolución de 12 de septiembre de 2018, en la cual desestimó la denuncia, determinación contra la cual interpuso objeción ante el Fiscal Departamental de Tarija, autoridad quien resolvió ratificar la desestimación dispuesta.

Además refiere que Fiscal de Materia de la Unidad de Plataforma, Análisis y Distribución de Causas, observó en la denuncia presentada la falta de una relación clara de los hechos suscitados y no otorgó el plazo de veinticuatro horas para subsanar este aspecto conforme lo determina el procedimiento; por otra parte, de forma contradictoria e incongruente, señaló que no se comprendían cuáles eran los motivos de la denuncia, para posteriormente sostener que los mismos serían atípicos.

Por su parte, el Fiscal Departamental de Tarija -autoridad demandada-, emitió de manera arbitraria la Resolución Jerárquica de 5 de octubre de 2018, por cuanto:

  1. a)No resolvió uno de los agravios expuestos en la objeción formulada, pues no se manifestó en absoluto con relación al incumplimiento del art. 55.II de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) -Ley 260 de 11 de julio de 2012-; y,
  2. b)No valoró adecuadamente que, dentro del proceso penal por maltrato psicológico a menor, se emitió un informe por parte de una profesional psicóloga que no tiene la especialidad requerida.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Considera lesionados sus derechos al debido proceso, a la igualdad, al acceso a la justicia y a los principios del interés superior del niño, niña y adolescente y a la legalidad; citando al efecto los arts. 60, 109.II; 115.I y 119 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela, y en consecuencia se deje sin efecto la Resolución de 12 de septiembre de 2018 de desestimación de denuncia, y Resolución Jerárquica de 5 de octubre de 2018, emitida por el Fiscal Departamental de Tarija; disponiéndose que se inicie la investigación penal respectiva contra la psicóloga denunciada.

I.2. Trámite ante el Tribunal Constitucional Plurinacional

I.2.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional

Mostrando 18 de 89 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional11 de septiembre de 20190815/2019-S2Fuente oficial