Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0829/2022-S2 Sucre 13 de julio de 2022
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional
Expediente: 42776-2021-86-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 166 de 7 de septiembre de 2021, cursante de fs. 123 a 126, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Margoly Silvestre Rodríguez y Anita Florencia Rivera de Rosales contra Roger Rider Mariaca Montenegro, Fiscal Departamental de Santa Cruz y Daniel Eduardo Banegas Gómez, Fiscal de Materia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 11 y 27 de agosto de 2021, cursantes de fs. 38 a 44; y, 46 a 54, las accionantes expresaron lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra José Luis Rosas Vargas y otros, por la presunta comisión del delito de asesinato, Daniel Eduardo Banegas Gómez, Fiscal de Materia asignado al caso, emitió la orden de secuestro del vehículo, en el cual se encontraba la víctima antes de ser asesinada, motorizado que servía a las accionantes para el traslado de la producción de verduras y otros, es así que con el afán de continuar la labor agrícola de sustento para su familia, solicitaron la devolución del camión en calidad de depósito a la autoridad Fiscal mediante memoriales presentados el 18 de enero de 2021, el 24 de marzo y 6 de abril del mismo año, acreditando la posesión legítima del mismo, sin recibir respuesta alguna, tras ese actuar, el 12 de abril del mencionado año decidieron acudir al Fiscal Departamental de Santa Cruz haciéndole conocer, el silencio del ahora demandado, sin recibir nuevamente una respuesta pronta y oportuna su reclamo y solicitud.
Por otro lado, demandaron la vulneración del derecho a la vida de Yamil Rosales Rivera, mediante medidas de hecho, que le "cegaron la vida".
Mostrando 11 de 51 parrafos.