Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0833/2019-S4 Sucre, 2 de octubre de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional
Expediente: 28971-2019-58-AAC Departamento: Oruro
En revisión la Resolución 54/2019 de 30 de abril, cursante de fs. 82 a 85 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Andrés Morales Encinas, Vicepresidente del Consejo de Administración de la Cooperativa de Telecomunicaciones Oruro Responsabilidad Limitada (COTEOR R.L.) contra Crhistian Ortega Álvarez, Gerente General a.i. y Hjalmar Portillo Rojas, Presidente del Consejo de Administración, ambos de COTEOR R.L..
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 12 de abril de 2019, cursantes de fs. 6 a 9, el accionante, expuso los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En su calidad de Vicepresidente de COTEOR R.L., y al amparo de los arts. 21.6 y 24 de la Constitución Política del Estado (CPE), el 7 de marzo de 2019, solicitó información al Gerente General a.i. de dicha empresa -hoy demandado-, respecto al estado financiero de las gestiones 2015 al 2018; de la estructura organizacional de la mencionada Cooperativa, nivel salarial, puestos y personal asignado en cada cargo; planilla de sueldos de 2015, al 2019; Programa de Operaciones Anual (POA) 2019; ingresos y egresos de las referidas gestiones; flujo de efectivo de caja; y, compromiso y obligaciones a pagar por la Cooperativa o deudas a corto y largo plazo; petición que no fue respondida de manera formal y fundamentada; por lo que, el 13 del indicado mes y año, nuevamente presentó su requerimiento; empero, esta vez al Presidente del Consejo de Administración de COTEOR R.L. -ahora codemandado-; sin embargo, la misma "hasta la fecha" tampoco mereció respuesta alguna, obstaculizando de esta manera sus funciones como Vicepresidente de la mencionada Cooperativa.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El impetrante de tutela, señaló como lesionados sus derechos al acceso a la información y a la petición, citando al efecto los arts. 13, 21.6, 24, "56" y 410 de la CPE; y, XXIV de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADH).
I.1.3. Petitorio
Solicitó se conceda la tutela y en consecuencia se disponga:
- a)Que los demandados en el plazo de veinticuatro horas respondan a su petición y se le entregue la información y documentación solicitada; y,
- b)La condenación de costas y costos.
Mostrando 14 de 69 parrafos.