Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0841/2019-S4 Sucre, 2 de octubre de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional
Expediente: 28966-2019-58-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 03/2019 de 7 de mayo, cursante de fs. 96 a 98 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Romina Calderón Montero contra María Lola Chiappe Aranguren, representante legal de ACTEL Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.).
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial de demanda presentada el 24 de abril de 2019, cursante de fs. 71 a 82, la accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Suscribió un Contrato de Trabajo el 22 de julio de 2011, con la empresa ACTEL S.R.L., como Secretaria; sin embargo, fue desvinculada de sus funciones de manera unilateral y forzosa el 4 de abril de 2019, argumentando sus continuas y reiteradas faltas a su fuente laboral, sin tomar en cuenta que su inconcurrencia obedecía a motivos de salud; además, la decisión de despedirla le fue comunicada vía telefónica, manifestándole que la empresa no acepta las bajas médicas y que en consecuencia, se la despide puesto que son cinco años que se toleró esa situación por la supuesta enfermedad.
Añadió que, el 11 de marzo de 2019, trató de iniciar su tratamiento contra el cáncer en la Caja Nacional de Salud (CNS) de Puerto Suárez del departamento de Santa Cruz y fue rechazada por no contar con la boleta de pago mensual, por ello, hasta obtenerla fue atendida el 15 de marzo del mismo año, para luego ser transferida a un Hospital de Tercer Nivel en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, según los Formularios de 19 y 22 del citado mes y año, así se demuestra de las bajas y ordenes médicas, exámenes de laboratorio, que fue de conocimiento de la empresa.
La empresa, no consideró que le asistían los derechos a la estabilidad laboral e inamovilidad que goza en razón de ser madre de una menor de siete meses de edad y menos su situación de salud dado que sufrir de carcinoma papilar variedad folicular extensamente invasivo en la glándula tiroides con infiltración focal de cápsula y tejido fibroadiposo pericapular en grado metástasis, extremos que fueron de conocimiento de su empleador; quién fue formalmente notificado a efecto del pago del formulario de nacido vivo e incluso presentó las bajas médicas que le otorgó la CNS.
Finalmente, acudió a la Jefatura Regional de Trabajo de Puerto Suárez del departamento de Santa Cruz dependiente del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social demandando su reincorporación y en audiencia de conciliación, el empleador reconoció que la retiro de sus funciones, y se comprometió a pagar sus beneficios sociales, pero ella, solicitó su restitución, petición que no fue atendida hasta el día de hoy.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
La accionante denunció la lesión de sus derechos al trabajo, al debido proceso a la seguridad social y estabilidad laboral; citando al efecto los arts. 14.II, 15.I, 46.I, 48.II y VI, 70.4, 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE); 6 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC); y, 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH).
I.1.3. Petitorio
Solicitó se conceda la tutela impetrada, y en consecuencia, se ordene:
- a)La inmediata reincorporación, con el mismo sueldo y carga laboral, respetando su condición física;
- b)El pago íntegro del salario desde el momento de su desvinculación laboral objeto de la vulneración ahora denunciada, así como el pago de las AFP's a la CNS;
- c)Al ser la discriminación un delito de orden público, solicita la remisión al Ministerio Público del Acta de Audiencia 88/2019 de 5 de abril, realizada en la Jefatura Regional de Trabajo de Puerto Suárez del citado departamento; y,
- d)El pago de daños y perjuicios, costos y costas y además de honorarios profesionales.
I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
Celebrada la audiencia pública el 7 de mayo de 2019, según consta en el acta cursante de fs. 91 a 96, encontrándose presentes la accionante asistida de su abogado y ausentes la parte demandada y el representante del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, se produjeron los siguientes actuados:
Mostrando 19 de 92 parrafos.