Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0844/2019-S2 Sucre, 17 de septiembre de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional
Expediente: 28733-2019-58-AAC Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución AAC-0010/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 119 a 123 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Evin Cintya Aruquipa Quiroz contra José Luis Gómez Viracochea, Secretario General del Sindicato Mixto de Transportistas 1° de Mayo de Quillacollo.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por la demanda presentada el 15 de abril de 2019, cursante de fs. 15 a 25 y vta., y memorial de subsanación de fs. 29 y vta., la accionante asevera lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 3 de febrero de 2014 fue contratada verbalmente para desempeñar el cargo de contadora, con un salario mensual de Bs3 200.- (tres mil doscientos bolivianos 00/100), trabajo con el cual cubría las necesidades de su familia; sin embargo, el 29 de octubre de 2018, mediante memorando de agradecimiento de servicios fue desvinculada de su fuente laboral vulnerando su derecho a la estabilidad laboral.
Ante esa situación, acudió a la Jefatura Departamental del Trabajo de Cochabamba y denunció la vulneración de su derecho a la estabilidad laboral, al efecto el aludido ente laboral convocó a una audiencia para el 12 de noviembre de 2018, a la cual no acudió el representante del Sindicato Mixto de Transportistas 1° de Mayo de Quillacollo, por lo que en virtud a lo establecido en la Resolución Ministerial (RM) 868 de 26 de octubre de 2010, dicha Jefatura emitió la Conminatoria MTEPS/JDTCBBA/ 111 de de reincorporación a su favor, misma que fue puesta en conocimiento del mencionado Sindicato el 30 de mismo mes y año; empero, esa determinación fue incumplida, así se advierte por el Informe con Cite: MTEPS-JDT CO-UTSI CBBA-EMV-0091-INF/18, lo que motivó la interposición de la presente acción de defensa.
En ese sentido, señala que al acudir a la citada Jefatura Departamental del Trabajo y obtener la ya mencionada Conminatoria de reincorporación laboral, misma que fue incumplida actuó en sujeción a lo establecido por el Decreto Supremo (DS) 28699 de 1 de mayo 2006 modificado por el DS 0495 de igual día y mes de 2010.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Mostrando 13 de 65 parrafos.