Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0845/2019-S2 Sucre, 17 de septiembre de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional
Expediente: 28837-2019-58-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 23 de 2 de abril de 2019, cursante de fs. 390 vta. a 393; pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Oscar Gonzales Sejas contra Irma Villavicencio Suarez y Samuel Saucedo Iriarte, Vocales de la Sala Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, Jenny Magaly Iquise, Jueza Pública de Familia Décima Tercera de la Capital del mismo departamento.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda.
Por memoriales presentados el 17 de abril de 2018 y 29 de enero de 2019, cursantes de fs. 328 a 336; y, 341 a 344 vta., el accionante señaló lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso de incremento de asistencia familiar interpuesto en su contra por Tania Meliza Montenegro Ríos en representación de su hija mayor de edad Rivka Ashley Gonzáles Montenegro, la Jueza Pública de Familia Décima Tercera de la Capital del departamento de Santa Cruz, por Auto Definitivo 9 de 14 de febrero de 2018, dispuso el aumento a la suma de Bs3000.- (tres mil bolivianos).
En la emisión de dicha Resolución, la Jueza demandada incurrió en las siguientes ilegalidades:
- a)No tomó en cuenta lo previsto en el art. 123 del Código de las Familias y del Procedimiento Familiar (CFPF); puesto que, no consideró que las necesidades de la beneficiaria solo son de estudios universitarios, los cuales ya se encuentran costeados por adelantado hasta la conclusión de su carrera; por lo que, el monto fijado resulta excesivo para cubrir fotocopias y transporte;
- b)No valoró todas las pruebas que presentó, como el informe social del Servicio Departamental de Políticas Sociales (SEDEPOS) SEDEPOS 799/201, dependiente de la Gobernación de Santa Cruz, que acreditan sus gastos y los de su familia y la necesidades reales de la beneficiaria, ya que sólo tuvo en cuenta el cuantum de su salario como único parámetro para la imposición de la asistencia familiar; y,
- c)No expresa los motivos de hecho ni de derecho en la que sustenta su decisión.
Habiendo apelado la decisión de primera instancia, los Vocales demandados, resolvieron mediante Auto de Vista 325-18 de 16 de julio de 2018, dando por bien hecho la decisión por el Juez a quo, cometiendo las siguientes irregularidades:
- 1)No consideraron los agravios esgrimidos en la apelación;
- 2)No se pronunciaron sobre la omisión de valoración de la prueba de informes psicológicos y social y la valoración arbitraria de la prueba sobre sus obligaciones con sus otros cuatro hijos y el pago del costo de la universidad a favor de la beneficiaria; y,
- 3)No fundamentaron ni motivaron debidamente su decisión; puesto que, no consideraron los presupuetos establecidos en el art. 123 del CFPF ni el entendimiento establecido por la , sobre los requisitos que deben cumplir las personas mayores de edad para acceder a la asistencia familiar, tampoco que tiene dos hijos menores de edad que requieren mayor protección y tutela económica que su hija mayor de edad.
1.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
Denuncia lesionado su derecho al debido proceso en su elemento de motivación y fundamentación, citando el art. 115 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela impetrada; y en consecuencia, dejar sin efecto el Auto de Vista 325-18 y se ordene a las autoridades demandadas emitan uno nuevo, con la debida motivación y cumpliendo con el precedente establecido en la al resolver la apelación.
I.2.Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
Celebrada la audiencia pública de consideración de la presente acción de defensa, el 2 de abril de 2019, según consta en el acta de fs. 387 a 390, se produjeron los siguientes actuados:
I.2.1. Ratificación de la acción
Mostrando 19 de 92 parrafos.