0859/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0859/2019-S1 Sucre, 11 de septiembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 29207-2019-59-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 30/2019 de 28 de mayo, cursante de fs. 34 a 36 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Anelis Calle Condori contra Jaime Sabath Tapia, Director del Hospital San Vicente de Paul Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 27 de mayo de 2019, cursante de fs. 22 a 26 vta., la accionante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 5 de febrero de 2019, ingresó al servicio de emergencias del Hospital San Vicente de Paul S.R.L., con diagnóstico inicial, según informe médico de 12 de marzo de igual año, de malestar general con dolor abdominal difuso, náuseas, vómitos y signos de sepsis, informe en el que también consta las distintas atenciones médicas recibidas, recomendando someterse a una restitución quirúrgica de tránsito intestinal; y, después de cuatro meses, recomienda realizarse controles por los siguientes dos meses, extremo que demuestra que en los últimos días de febrero ya contaba con el alta, según se le informó en su oportunidad, sin que exista razones médicas para seguir permaneciendo en dicho nosocomio; no obstante, tal extremo, hasta la fecha -de presentación de la acción de libertad- se encuentra retenida sin poder salir del centro de salud, por instrucciones de su Director Jaime Sabath Tapia -ahora demandado-, quien condiciona su retiro al pago de la cuenta hospitalaria, cuyo monto es superior a los Bs40 000.- (cuarenta mil bolivianos).

Así, encontrándose privada de libertad y ante la imposibilidad de poder pagar la totalidad de la deuda, que asciende día a día, se vio obligada a recurrir a la ayuda de terceras personas, incluso de personeros de la Jefatura de los Servicios Legales Integrales Municipales (SLIM) del Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Cochabamba, que mediaron para que se firme un compromiso de pago; sin embargo, el demandado exige como condición de su salida, la presentación de un garante solvente o papeles de algún inmueble o vehículo; actitud que atenta contra su derecho a la libertad física o personal, a su dignidad y a su derecho al trabajo, debido a que no puede generar los recursos económicos para afrontar el adeudo contraído con dicho nosocomio. I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La impetrante de tutela, considera la lesión de su derecho a la libertad física, a la dignidad y al trabajo, citando al efecto los arts. 22, 23, 46.I y 125 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio