Volver a sentencias
TCP

0859/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
2 de octubre de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0859/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0859/2019-S4 Sucre, 2 de octubre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad

Expediente: 29594-2019-60-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución de 31 de mayo de 2019, cursante de fs. 58 a 59 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Clever Orellana Quinteros en representación sin mandato de Víctor Hugo Camargo Hoyos contra Hugo Juan Iquise Saca y David Valda Terán, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 29 de mayo de 2019, cursante de fs. 14 a 16 vta., el accionante a través de su representante sin mandato expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de falsedad material e ideológica, uso de instrumento falsificado y alteración o substitución de estado civil, el 8 de febrero de 2019, se llevó a cabo la audiencia de apelación de medidas cautelares, en la cual por Auto de Vista 36 de igual fecha, se resolvió declarar admisible y procedente la apelación interpuesta por la parte querellante, declarando la concurrencia de los riegos procesales previstos en los arts. 234.8 y 235.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), disponiendo en consecuencia su detención preventiva en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola; con un razonamiento que se constituye en simples suposiciones subjetivas sin ningún sustento que permita fundar esa decisión, siendo que dichos presupuestos debieron ser debidamente acreditados sobre elementos de convicción objetivos.

Así también, refirió que está siendo indebidamente procesado e ilegalmente perseguido, pues la imputación formal y la acusación en su contra carecen de fundamentación y motivación.

Mostrando 11 de 55 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional2 de octubre de 20190859/2019-S4Fuente oficial