Volver a sentencias
TCP

0860/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
11 de septiembre de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0860/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0860/2019-S1 Sucre, 11 de septiembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 29160-2019-59-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 11/2019 de "22" -lo correcto 23- de mayo, cursante de fs. 53 a 59, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Mireya Shirley Morales Escobar contra el "Presidente del Tribunal Departamental de Justicia", "Fiscal Departamental", "Juez de Instrucción Penal Séptimo", "Representante Distrital del Consejo de la Magistratura" y "Fiscal de materia Dr. Villa o Fiscal Asignado al caso", todos del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 21 de mayo de 2019, cursante de fs. 1 a 3 vta., la accionante, manifestó:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal denominado "Consorcio COTEL", seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión de los delitos de consorcio de jueces, fiscales, policías, abogados y otros, viene tolerando perjuicios emergentes de la tramitación del caso, puesto que, fue suspendida como miembro de la Policía Boliviana sin goce de haberes, además de haber sido expuesta en diferentes medios de prensa, obligada a separarse de su familia, denigrada y menoscabada como mujer, madre y profesional; vulneraciones que continúan; toda vez que:

  1. a)Se emitieron resoluciones de sobreseimiento en su favor, que si bien fueron impugnadas, al presente no fueron resueltas por la Fiscalía Departamental de La Paz; y,
  2. b)Al no contar con la resolución jerárquica, que decida sobre las impugnaciones referidas, no puede llevarse adelante la audiencia de consideración de modificación de las medidas sustitutivas impuestas; esta situación conlleva a que se encuentre indebidamente procesada y privada de libertad.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La impetrante de tutela, alega la vulneración de sus derechos a la integridad física, libertad personal, de circulación y al debido proceso, citando al efecto los arts. 14.I y III, 24, 109, 110, 113, 114, 115, 116, 119, 180, 256 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE). I.1.3. Petitorio

Solicita que se conceda la tutela, disponiendo que:

  1. 1)"El Juez de Instrucción Penal Séptimo" (sic), señale de forma inmediata audiencia a efectos de modificar las medidas cautelares dispuestas en su contra; y,
  2. 2)El Fiscal de Materia asignado al caso, remita en el día las impugnaciones realizadas contra las Resoluciones de sobreseimiento, para que el Fiscal Departamental de La Paz emita Resolución Jerárquica, en el plazo establecido en el art. 324 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

Mostrando 13 de 61 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional11 de septiembre de 20190860/2019-S1Fuente oficial