0865/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0865/2019-S1 Sucre, 11 de septiembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 29241-2019-59-AL Departamento: Tarija

En revisión la Resolución 12/2019 de 30 de mayo, cursante de fs. 98 a 102, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Max Aldo Lema León contra Tito Bejarano Montellanos, Juana Aban Velásquez, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de Tarija y Miguel Guarachi; y, Richard Navarro, funcionarios policiales de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) del referido departamento.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 29 de mayo de 2019, cursante de fs. 17 a 22 vta., el accionante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Se encuentra indebidamente procesado por el Ministerio Público a raíz de una falsa denuncia y posterior acusación particular de Janette Carolina Tapia Soria, por la presunta comisión del delito de abuso sexual, en el que "...personeros del MP han delinquido plantando e injertando pruebas falsas en clara asociación contra mi persona; 'en cooperación de funcionarios policiales', cuales actos delictuosos son admitidos por los Jueces del Tribunal penal de sentencia 2, que aquí que se niega a excluir las falsas pruebas artificiosamente construidas e introducidas(injertadas), siendo uno de los motivos de esta acción" (sic); quienes buscan encarcelarlo de cualquier manera.

Al presente se viene desarrollando la audiencia de juicio oral en su contra; empero, las autoridades jurisdiccionales demandadas, se niegan a la exclusión procesal de pruebas que a simple vista se pueden apreciar que son "...absurdas e imposibles de ser verídicas en la realidad..." (sic), la falsa denuncia presentada por la presunta víctima se origina a raíz de un problema por despojo, pues la nombrada junto a su familia tienen intereses sobre sus terrenos; razón por la cual, inventó toda esta denuncia de supuesto abuso sexual, presentó prueba, testigos falsos, un "documento" psicológico falaz, que no fueron excluidas por los Jueces hoy demandados; además de que, la supuesta víctima "...es una persona que actúa en el ámbito criminal, asociada con profesionales y funcionarios que asesoran y colaboran los actos criminales, y que los accionados policías y jueces le permiten toda prueba ilegal negándose a excluir las barbaridades de pruebas inverosímiles, que al margen de ser falaces a simple vista, son producidas e introducidas ilegalmente..." (sic).

Refiere que está siendo sometido a un procesamiento indebido; ya que, el ex Fiscal Departamental Carlos Andrés Oblitas Álvarez, de manera ilegal, revocó la resolución de sobreseimiento emitida a su favor, disponiendo que se presente acusación formal en su contra, convalidando los actos irregulares cometidos por la "...otra fiscal CARLA OLLER..." (sic) quien, entre otros actos de corrupción realizó la "...introducción de la foto del pantalón pintado, ardid construido ilegalmente por el mismo hombre y mujer que imputaron en asociación delictuosa ilegalmente con dolo siendo fiscales y; contra toda ley actuando en conjunto y además ayudados y en contubernio con los policías accionados." (sic); prueba de la fotografía, que aparece sorpresivamente después de medio año de investigación, medio probatorio que fue plantado y/o injertado, pero que no fue excluida no obstante los reclamos que realizó.