Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0875/2019- S4 Sucre, 15 de octubre de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtad Zamorano Acción de libertad
Expediente: 29707-2019-60-AL Departamento: Potosí
En revisión la Resolución 02/2019 de 28 de junio, cursante de fs. 46 vta. a 51 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Gabriel Paucar Paucar contra Basilia Gallardo Hinojosa, Jueza Pública de Familia Primera de Tupiza del departamento de Potosí; Antonio Oña Abrego y Franz Mamani Mur, ambos miembros de la Unidad de Seguridad Ciudadana; David Martínez Fernández, funcionario policial; Corina Mamani Huanca y María Luisa Soruco Mamani.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 27 de junio de 2019, cursante de fs. 26 a 28 vta., el accionante manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del fenecido proceso de negación de paternidad e impugnación sobre la filiación del menor AA, la Jueza ahora demandada ordenó se libre Mandamiento de Apremio en su contra, a objeto que cancele la suma de Bs8 000.- (ocho mil bolivianos), por concepto de honorarios profesionales, sin considerar que la prisión por deudas ya fue abolida; siendo ejecutado dicho Mandamiento por dos funcionarios el 14 de junio de 2019, conduciéndolo de manera prepotente e ilegal a la Carceleta de Tupiza del departamento de Potosí; no obstante, después de diez horas y ante la presentación de una acción de libertad que no fue recepcionada, la mencionada autoridad emitió Mandamiento de Libertad por decreto de la misma fecha.
I.2. Derechos supuestamente vulnerados
El accionante denunció la lesión de sus derechos a la libertad de locomoción, al debido proceso y al trabajo, citando al efecto los arts. 22 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 33 y 41 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).
I.1.3. Petitorio
Solicitó se conceda la tutela, declarando ilegal su detención, restituyendo su derecho a la libertad más la calificación de daños y perjuicios que ascienden a la suma de Bs15 000.- (quince mil bolivianos).
I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
Mostrando 15 de 71 parrafos.