0875/2021-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0875/2021-S3 Sucre, 8 de noviembre de 2021

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 37150-2021-75-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 48/20 de 24 de octubre de 2020, cursante de fs. 19 a 20, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Mario Michel Rodríguez Suárez y Franz Elías Calizaya Lucana en representación sin mandato de David Vera Banegas contra Yiye David Ríos Sarabia, Juez y Marlene Heredia Orosco, Auxiliar, ambos del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Segundo del Plan 3000 de la Capital del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 23 de octubre de 2020, cursante a fs. 1 y vta., el accionante a través de sus representantes sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra su persona, por la presunta comisión del delito de abuso sexual, se encuentra detenido preventivamente, razón por la cual, en horas de la tarde del 21 de octubre de 2020, solicitó por quinta vez señalamiento de fecha de audiencia de consideración de cesación de la medida de extrema ratio al amparo de lo dispuesto por el art. 239 numerales 1 y 2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), transcurriendo más de veinticuatro horas sin que se providencie su memorial, tal es así que, a efectos de verificar si existía el pretendido señalamiento sus abogados se apersonaron al Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Segundo del Plan 3000 de la Capital del departamento de Santa Cruz, siendo impedidos de revisar los Libros Diarios debido a que Marlene Heredia Orosco -hoy coaccionada-, Auxiliar del citado Juzgado, les privó de realizar dicha verificación e incluso no los registró en los Libros de "VISITAS" para constatar que estuvieron revisando el indicado Libro Diario con el fin de advertir que "NO HA SALIDO" -se asume el decreto de señalamiento de audiencia- del despacho del Juez -ahora accionado-.