Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0876/2019-S2 Sucre, 25 de septiembre de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional
Expediente: 28962-2019-58-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 01/19 de 26 de abril de 2019, cursante de fs. 514 a 518, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Betty Carolina Ortuste Tellería, en representación legal del Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz, contra David Valda Terán y Hugo Juan Iquise Saca, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, Albania Chane Caballero Saavedra, Jueza de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primera de la capital del departamento de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 6 de febrero y 6 de marzo de 2019, cursantes de fs. 29 a 44 vta. y 55 a 57, la representante legal de la entidad accionante, expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz, a raíz de la ocupación ilegal de los terrenos del parque industrial que son de su propiedad, por parte de un grupo de persona, planteó acción de amparo constitucional en su contra, la cual le fue concedida inicialmente a través de la Resolución 82 de 21 de septiembre de 2010, emitida por el Tribunal de garantías, misma que en revisión fue confirmada por la , a cuyo efecto fue emitido el mandamiento de desapoderamiento ejecutado por el Oficial de Diligencias con el auxilio de la fuerza pública y del Ministerio Público.
Como consecuencia de la ejecución del referido mandamiento, el 26 de enero de 2016, los expulsados presentaron denuncia penal contra de los servidores públicos del citado Gobierno Autónomo Departamental, por la presunta comisión de los delitos de falsedad material e ideológica, uso de instrumento falsificado y otros; proceso en el cual, la Fiscal de Materia (Mabel Andrade Molina), mediante Resolución de 15 de julio de 2017, dispuso la anotación preventiva del inmueble registrado con matricula 7011060000538 de propiedad del indicado Gobierno Autónomo Departamental, determinación que fue ratificada por Auto Interlocutorio 191 de 22 de septiembre de 2017, pronunciado por la Jueza de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primera de la capital del departamento de Santa Cruz, cual si fuera un bien de propiedad de los imputados. En ese sentido, interpuesto el recurso de apelación incidental, el mismo fue resuelto por Auto de Vista 123 de 29 de junio de 2018, emitido por los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia del mismo departamento, ratificando la resolución de primera instancia.
I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
La parte accionante alegó la lesión de sus derechos a la propiedad, al debido proceso en su componente debida motivación y fundamentación de las resoluciones, así como a los principios de legalidad y seguridad jurídica, citando al efecto los arts. 56, 110 y 115 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicitó se conceda la tutela, ordenando se deje sin efecto:
- a)El Auto Interlocutorio 191, pronunciado por la Jueza de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primera de la capital del departamento de Santa Cruz; y,
- b)El Auto de Vista 123, emitido por los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia del mismo departamento, por carecer de fundamentación y motivación.
I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
La audiencia pública para considerar la presente acción de amparo constitucional se realizó el 26 de abril de 2019, según consta en acta cursante de fs. 504 a 514, estando presente la parte accionante y los terceros interesados; y ausentes las autoridades demandadas; produciéndose los siguientes actuados:
Mostrando 17 de 85 parrafos.