0878/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0878/2019-S2 Sucre, 25 de septiembre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad

Expediente: 29405-2019-59-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 60 de 6 de junio de 2019, cursante de fs. 11 a 12, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marco Polo Méndez Verduguez contra Alberto Aguilera Zeballos, Mónica Fernández Tupa, Juez y Secretaria del Juzgado Público Mixto e Instrucción Penal Primero de El Torno del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 6 de junio de 2019, cursante de fs. 3 a 4, el accionante, expuso los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la comisión del delito de robo agravado en grado de tentativa y biocidio, optó por la salida alternativa de procedimiento abreviado, siendo condenado a tres años de reclusión en el Centro Penitenciario Palmasola; el 3 de junio de 2019, se celebró la audiencia de suspensión condicional de la pena, en la que el Juez demandado, ordenó la suspensión condicional de la pena a su favor, previo el cumplimiento de determinadas normas de seguridad que debía cumplir ante el Juez de Ejecución Penal del mismo departamento, renunciando a interponer cualquier recurso de apelación.

Al día siguiente, cuando su abogado fue a pedir el mandamiento de libertad, para concretar la Secretaria codemandada del Juzgado, le indicó que: "...MI JUEZ NO LE CONCEDIÓ LA LIBERTAD, PORQUE LO QUE MANIFESTÓ (...) LO DIJO DE MANERA IRÓNICA, PORQUE YA ESTABA CANSADO DE LAS AUDIENCIAS EN EL PENAL Y QUERÍA RETIRARSE (...) Y QUE SOLICITE UNA NUEVA HORA Y FECHA DE AUDIENCIA SI QUIERE SU LIBERTAD..." (sic), ante esta respuesta quedaron atónitos; pues, se asume como una broma su privación de libertad, considerando además que es una persona de la tercera edad y que el penal no reúne la asistencia necesaria para atender a personas en su condición.

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

Considera lesionados su derecho a la libertad, sin citar norma constitucional alguna.

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela y se rectifique actuados procesales emitidos por el Juez demandado y se disponga su inmediata libertad.

I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional

La audiencia pública de consideración de la presente acción de libertad, se realizó el 6 de junio de 2019; según consta en acta cursante de fs. 10 a 11, produciéndose los siguientes actuados:

I.2.1. Ratificación de la acción

El accionante a través de su abogado, reiteró los términos de su acción de defensa.