Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0883/2019-S2 Sucre, 25 de septiembre de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad
Expediente: 29465-2019-59-AL Departamento: Chuquisaca
En revisión la Resolución 06/2019 de 14 de junio, cursante de fs. 51 a 55 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Luis Alberto Valle Ureña contra el "Juez de Instrucción Penal Segundo" de la Capital del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 7 de junio de 2019, cursante de fs. 8 a 10 vta., el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, se encuentra detenido preventivamente en el Centro Penitenciario de San Roque de la ciudad de Sucre, por disposición del Auto de 21 de julio de 2015; por lo que, el 20 de mayo de 2019 solicitó audiencia de consideración de cesación de su detención preventiva, alegando su grave estado de salud, la falta de instrumentalidad, el tiempo transcurrido y otros; sin embargo, su petición nunca fue tramitada. Ante ello, nuevamente solicitó la modificación de medidas cautelares; empero, tampoco obtuvo respuesta alguna hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar, permitiendo que transcurran tres semanas, a pesar que su abogado se apersonó en reiteradas oportunidades con el fin de preguntar sobre su situación.
Finalmente, alega que, esa medida arbitraria se prolongó por veinticuatro meses, sin contar con una autoridad que ejerza el control jurisdiccional del proceso que pueda atender sus solicitudes sin dilación; toda vez que, existe una evidente retardación de justicia, inobservando los plazos procesales establecidos en el Código de Procedimiento Penal que genera incertidumbre respecto a su situación jurídica, dejándolo en estado de indefensión, sin tomar en cuenta que sufre de una enfermedad terminal.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso, así como los principios de legalidad y de celeridad, citando al efecto el art. 410 de la Constitución Política del Estado (CPE); 7.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); y, 10.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). I.1.3. Petitorio
Solicita se "otorgue" la tutela impetrada; y en consecuencia, se disponga;
- a)Su inmediata libertad o en su defecto, en la vía de pronto despacho;
- b)Que en el día, se señale audiencia de cesación de la detención preventiva, observando los plazos de ley; y,
- c)Se determine responsabilidad disciplinaria de la autoridad demandada, con calificación de responsabilidad civil.
I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
La audiencia de consideración de esta acción tutelar, se celebró el 14 de junio de 2019, según consta en acta cursante a fs. 50 y vta., produciéndose los siguientes actuados:
Mostrando 16 de 76 parrafos.