Volver a sentencias
TCP

0885/2022-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
21 de julio de 2022SALA TERCERA

Voto Aclaratorio 0885/2022-S3

Proceso
—
Sala
SALA TERCERA
Año
2022

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

VOTO ACLARATORIO A LA Sucre, 21 de julio de 2022

SALA TERCERA Magistrado: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción Popular

Expediente: 45055-2022-91-AP Departamento: La Paz

En la acción popular interpuesta por Eusebia Zambrana Canqui y Edwin Silvestre Limachi Magueño, Jueces naturales de la Jurisdicción Indígena Orginaria Campesina (JIOC) de Zongo; Fernando Braulio Pérez Clavijo, Jisk'a Mallku, ex autoridad de Relaciones, Central Agraria Indígena Originaria Campesina (IOC) Zongo; Yanet Eufemia Luna Torres, Autoridad General de la Comunidad Cahua Grande; Alex Limachi Cáceres, Leonardo Magueño Quisbert y Richard Rolando López Limachi, "Magistrado" Indígena del Consejo de Amautas, Autoridad General y Autoridad de Organización, todos de la Comunidad Cahua Chico; Carlos Santos Párraga Patty, Autoridad de Actas IOC; Rosalina Magueño Quisbert, ex Autoridad Subcentral Villa Marca, Marcela Quisbert de Magueño integrante del Consejo de Amawt'a de la JIOC; y, Gabino Quispe Apaza, Autoridad General, todos de Zongo, provincia Murillo del departamento de La Paz contra Willliam Eduard Alave Laura, Fiscal Departamental del citado departamento.

I. ANTECEDENTES

La , resolvió confirmar la Resolución 262/2021 de 30 de noviembre, pronunciada por la Sala Constitucional Cuarta del Tribunal de Justicia de La Paz; y, en consecuencia denegar la tutela; argumentando que, los cuestionamientos contra la Resolución Jerárquica se encuentran vinculados con un presunto desconocimiento a las decisiones dictadas con anterioridad por la JIOC de Zongo -vigencia y validez jurisdiccional competencial-; consecuentemente, el mecanismo idóneo para su esclarecimiento es el conflicto de competencias jurisdiccionales; por lo mismo, este Tribunal no puede ingresar a absolver reclamos que no se encuentran dentro del campo de acción de este mecanismo de defensa.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL VOTO ACLARATORIO

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional21 de julio de 20220885/2022-S3Fuente oficial