0887/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0887/2019-S4 Sucre, 9 de octubre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 26889-2018-54-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 003/2019 de 16 de agosto, cursante de fs. 298 a 301, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Valentín Aquino Rocabado contra Antonio Claudio Martínez Villa, Reynaldo Cabrera Aguilar, Edson Leonel Apaza Otalora, Gerardo Edwin Ojeda Carpio y Doris María Muñecas Larrea, Presidente, Secretario y miembros respectivamente, del Tribunal Examinador para Evaluación de Postulantes a Despachantes de Aduana.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 30 de octubre de 2018, cursante de fs. 21 a 32; y, de subsanación de 16 de noviembre de igual año (fs. 49 a 55), el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso de "Convocatoria Pública de Evaluación para Postulantes a Despachantes de Aduana", llevado adelante por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, en el marco del Reglamento aprobado mediante Resolución Ministerial (RM) 959 de 14 de agosto de 2018, por la indicada cartera de Estado, el Tribunal Examinador, designado mediante RM 1032 de 6 de septiembre del mismo año, le observó en cuanto al requisito de formación académica, que conforme a la Convocatoria debió presentarse "Título Académico o en Provisión Nacional a nivel licenciatura en cualquier disciplina o como mínimo un título de técnico superior en comercio exterior o internacional (original o copia legalizada)", pese a que acreditó dicho requisito como "Despachante profesional de aduanas", mediante un título extendido por el Estado boliviano; aspecto último que fue reafirmado en el plazo de subsanación de observaciones, previsto por el indicado Reglamento.

No obstante lo señalado, el indicado Tribunal Examinador, el 22 de octubre de 2018 publicó la lista correspondiente a la fase de verificación y publicación de resultados, incluyendo la etapa de subsanación de observaciones, en la cual su persona no apareció entre los postulantes habilitados para el examen de suficiencia para postulantes a Despachantes de Aduana, sin que conste motivo o fundamento alguno que permita conocer la razón de tal decisión; a pesar de que, a tiempo de presentar la documentación correspondiente, realizó la argumentación necesaria del por qué no correspondía su depuración por el indicado requisito, puesto que se trataba de un exigencia de imposible cumplimiento.

Al día siguiente de la publicación de resultados procuró que se le explicara el motivo de tal decisión; sin embargo, no se le permitió acceder a los miembros del Tribunal Examinador ni personal ni telefónicamente, además de negársele la recepción de la nota escrita que preparó al efecto, siendo en consecuencia, el señalado acto administrativo definitivo vulneratorio de sus derechos y garantías constitucionales.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados