Volver a sentencias
TCP

0899/2020-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
16 de diciembre de 2020SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0899/2020-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0899/2020-S3 Sucre, 16 de diciembre de 2020

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 29074-2019-59-AL Departamento: Potosí

En revisión la Resolución 01/2019 de 24 de abril, cursante de fs. 111 a 113 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Sebastián Berna Esquibel y Carlos Delgado Mendoza en representación sin mandato de Humberto Berna Estelo, Julián Berna, Roman Berna Bautista Estelo, Jesús Pedro Berna Calapamchay, Delia Gladis Berna Berna, Ronald Calani Cruz, Ever Villegas Mamani y otros servidores públicos de la Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa (REA) contra Omar Pérez, Presidente de la Asociación de Agencias de Viajes y Turismo (ASAVITU), Rosa Pérez, Presidenta de la Cámara Regional de Turismo (CARETUR) y Eliza Márquez, Presidenta de la Cámara de Operadores de Turismo (C-OPETUR).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 23 de abril de 2019, cursante de fs. 5 a 6 vta., los accionantes, a través de sus representantes sin mandato, manifestaron lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 22 de abril de 2019, participaron de una reunión a invitación del Director de la REA, para tratar el cobro de peaje de la comunidad de Quetena Chico del municipio de San Pablo de Lípez de la provincia Sud Lípez en el departamento de Potosí, pero, al promediar las nueve de la mañana, sorpresivamente fueron secuestrados y privados de su libertad por una multitud de personas, supuestamente representantes y operadores de turismo de Uyuni; y, a pesar de la mediación de funcionarios policiales, continúan veinticuatro horas secuestrados, encerrados y rodeados por una muchedumbre que los hostigan con petardos, "dinamitas", emitiendo amenazas e insultos permanentes, siendo objeto de "...tratos humillantes..." (sic), sin permitirles ingresar alimentos y camas para pernoctar, toda vez que, en invierno las temperaturas en la ciudad de Uyuni alcanzan los cinco grados bajo cero.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Los impetrantes de tutela consideran lesionados sus derechos a la vida, libertad, integridad física y psicológica y a la dignidad, citando al efecto los arts. 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23.I, 25, 46, 47, 59, 60, 61, 62, 82, 110, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 120, 122 y 125 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Mostrando 13 de 64 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional16 de diciembre de 20200899/2020-S3Fuente oficial