Volver a sentencias
TCP

0902/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de septiembre de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0902/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0902/2019-S1 Sucre, 12 de septiembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 29387-2019-59-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 37/2019 de 7 de junio, cursante de fs. 39 a 40 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Brígida, Elizabeth, y Magaly, todas Blanco Chuquimia, y Mario Blanco Calle contra Beltrán Quispe Pucho y Juan Adalit Mamani Quispecahuana, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Sexto del departamento La Paz; y, "funcionarios policiales".

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 6 de junio de 2019, cursante a fs. 7 y vta., los accionantes, manifestaron lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 6 de junio de 2019, funcionarios policiales ejecutaron un mandamiento de aprehensión contra los impetrantes de tutela, cuando se encontraban en audiencia de acción de amparo constitucional, mismo que fue emitido por el Tribunal de Sentencia Penal Sexto del departamento de La Paz -cuyos jueces ahora son demandados-; sin embargo, los peticionantes de tutela, mediante memorial presentado el 14 de mayo del referido año purgaron su rebeldía, donde "...el juez del tribunal el Dr. Juan Adalid Quispecahuana..." (sic), emitió providencia en sentido de que previamente adjunte la boleta de purga de rebeldía; por lo que, horas antes del acto arbitrario, cumplieron la observación de adjuntar dicha boleta, solicitando se deje sin efecto el mandamiento de aprehensión; situación advertida a los efectivos policiales, quienes hicieron caso omiso del reclamo, obligándolos a desalojar la sala de audiencia; así mismo, aprehendieron a Magaly Blanco Chuquimia, coaccionante, sin que exista mandamiento de ningún tipo en su contra, siendo conducida ante el citado Tribunal.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Los accionantes denuncian la lesión de su derecho a la libertad, citando al efecto el art. 125 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicitan se conceda la tutela impetrada. I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías

Celebrada la audiencia pública el 7 de junio de 2019, según el acta cursante de fs. 35 a 38, se produjeron los siguientes actuados:

Mostrando 15 de 71 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de septiembre de 20190902/2019-S1Fuente oficial