Volver a sentencias
TCP

0902/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
16 de octubre de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0902/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0902/2019-S4 Sucre, 16 de octubre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional

Expediente: 29247-2019-59-AAC Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 21 de 30 de abril de 2019, cursante de fs. 198 vta. a 200, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Margarita Dávalos Castedo, Carla Lorena Viruez Aramayo, Katerine Franco Paniagua y Trinidad Guzmán Parra contra María Eugenia Choque Quispe, Antonio Costas Sitic, Lucy Cruz Villca, Edgar Gonzáles López, Idelfonso Mamani Romero y Lidia Iriarte Tórrez, todos Vocales del Tribunal Supremo Electoral.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 12 de abril de 2019, cursante de fs. 15 a 19, las accionantes manifestaron lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Mediante Resolución TSE-RSP-0429/2018 de 29 de agosto, la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral, aprobó el Reglamento para la Elección de Oficiales de Registro Civil en Ciudades Capitales de departamentos y otras ciudades y centros urbanos más poblados, con el objetivo de establecer y regular el procedimiento de convocatoria, selección, designación y posesión de oficiales de registro civil, emitiendo además, el 9 de septiembre de 2018, una convocatoria para ocupar dicho cargo en todo el territorio nacional.

Considerando que la Resolución TSE-RSP-0429/2018, resultaba atentatoria a sus derechos, el 28 de septiembre de 2018, formularon recurso de impugnación objetándola, y solicitando en el fondo se la deje sin efecto al contravenir lo previsto por el art. 80 de la Ley del Órgano Electoral Plurinacional (LOEP) -Ley 018 de 16 de junio de 2010-, que dispone que los principios, estructuras, organización, procedimientos del Registro Cívico y otros aspectos, serán determinados mediante ley y reglamentación correspondiente; previsión que implicó que la única autoridad facultada para regular cualquier procedimiento respecto a las Oficialías de Registro Civil, es la Asamblea Legislativa Plurinacional, pretensión que no tuvo respuesta; por lo que, en sujeción al derecho de petición, el 10 de octubre de 2018, se impetró contestación, siendo que recién, el 3 de abril de 2019, recibieron un informe de Secretaría y no el acta de Sala Plena, en el que se estableció que las decisiones del Tribunal Supremo Electoral, en virtud a lo previsto por el art. 11 de la LOEP, son de cumplimiento obligatorio, inapelables e irrevisables; sin embargo y de manera contradictoria, también se afirmó que en la vía incidental, la Ley de Régimen Electoral, en sus arts. 217 y 226, señala el recurso de apelación y el recurso extraordinario de revisión.

Mostrando 11 de 54 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional16 de octubre de 20190902/2019-S4Fuente oficial